Telegram Group & Telegram Channel
Игра на «человеческой боли» от Рауфы Рахимовой или как один фонд «закрывали» трижды

В последние дни на подконтрольных медиа ресурсах Рауфы Рахимовой активно муссируется тема якобы «принудительного закрытия» фонда «Изгелек» и «запрета спонсорской помощи» для подопечных с тяжелыми заболеваниями.

Однако при детальном анализе ситуации становится ясно, что собственница фонда Рауфа Гареевна уже как минимум в третий раз заявляет о его закрытии (2019, 2022, 2025).

Так в 2019 году она заговорила о «приостановке работы» фонда, объясняя это усталостью, следующее заявление через представителя фонда - в 2022 году мешали «санкции и экономические трудности в РФ».

Но тогда, как и сейчас, хотя миллионные средства продолжали поступать в фонд, эпизоды спекулирования на человеческих трагедиях в угоду политическим интересам Рауфы Рахимовой не прекращались, как и ее надуманные претензии к властям. А теперь поясним, что не так с новыми «аргументами» Рахимовой.

1️⃣ Во-первых в публикациях «Пруфов» и подконтрольных тг-каналах («Однажды в Башкирии») нет ни одного документа, подтверждающего давление на спонсоров, административные запреты и публичные требования властей о закрытии фонда. Вместо этого – только эмоциональные цитаты нашей героини, разного рода «информационные вбросы», а теперь еще и использование подопечных фонда, которые доверившись Рауфе Рахимовой подписали открытую петицию.

2️⃣ Решение о скорой приостановке работы фонда объявила сама Рахимова.

Республиканские власти не выдвигали претензий к деятельности фонда и никаких официальных ограничений для благотворителей не вводилось. Если бы у Рауфы Рахимовой были реальные доказательства «запретов» - она бы их давно обнародовала.

3️⃣В-третьих все выглядит как очередная провокация, призванная отвлечь внимание общественности от судебных процессов, связанных с «Пруфами» и непосредственно Рахимовой. Создать у владелицы издания образ «жертвы» и попытаться сформировать социальное недовольство, используя в своих мерзких целях самые уязвимые группы – детей с ОВЗ и их родителей.

4️⃣ В соответствии с российским законодательством любое НКО, как и благотворительный фонд, прекращает свою деятельность по заявлению учредителей или по решению суда. По нашей информации, заявлений о ликвидации в Управление Минюста не поступало.



group-telegram.com/bashgambit/271
Create:
Last Update:

Игра на «человеческой боли» от Рауфы Рахимовой или как один фонд «закрывали» трижды

В последние дни на подконтрольных медиа ресурсах Рауфы Рахимовой активно муссируется тема якобы «принудительного закрытия» фонда «Изгелек» и «запрета спонсорской помощи» для подопечных с тяжелыми заболеваниями.

Однако при детальном анализе ситуации становится ясно, что собственница фонда Рауфа Гареевна уже как минимум в третий раз заявляет о его закрытии (2019, 2022, 2025).

Так в 2019 году она заговорила о «приостановке работы» фонда, объясняя это усталостью, следующее заявление через представителя фонда - в 2022 году мешали «санкции и экономические трудности в РФ».

Но тогда, как и сейчас, хотя миллионные средства продолжали поступать в фонд, эпизоды спекулирования на человеческих трагедиях в угоду политическим интересам Рауфы Рахимовой не прекращались, как и ее надуманные претензии к властям. А теперь поясним, что не так с новыми «аргументами» Рахимовой.

1️⃣ Во-первых в публикациях «Пруфов» и подконтрольных тг-каналах («Однажды в Башкирии») нет ни одного документа, подтверждающего давление на спонсоров, административные запреты и публичные требования властей о закрытии фонда. Вместо этого – только эмоциональные цитаты нашей героини, разного рода «информационные вбросы», а теперь еще и использование подопечных фонда, которые доверившись Рауфе Рахимовой подписали открытую петицию.

2️⃣ Решение о скорой приостановке работы фонда объявила сама Рахимова.

Республиканские власти не выдвигали претензий к деятельности фонда и никаких официальных ограничений для благотворителей не вводилось. Если бы у Рауфы Рахимовой были реальные доказательства «запретов» - она бы их давно обнародовала.

3️⃣В-третьих все выглядит как очередная провокация, призванная отвлечь внимание общественности от судебных процессов, связанных с «Пруфами» и непосредственно Рахимовой. Создать у владелицы издания образ «жертвы» и попытаться сформировать социальное недовольство, используя в своих мерзких целях самые уязвимые группы – детей с ОВЗ и их родителей.

4️⃣ В соответствии с российским законодательством любое НКО, как и благотворительный фонд, прекращает свою деятельность по заявлению учредителей или по решению суда. По нашей информации, заявлений о ликвидации в Управление Минюста не поступало.

BY Башкирский гамбит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashgambit/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn


Telegram Башкирский гамбит
FROM American