Telegram Group & Telegram Channel
„Unbekannte Drohnen über Deutschland - wer profitiert von der Angst?“

Die vermehrten Sichtungen unbekannter Drohnen in den USA und Deutschland könnten nicht nur geopolitische Spannungen widerspiegeln, sondern auch zur Rechtfertigung innenpolitischer Agenden wie verstärkter Überwachungsmaßnahmen genutzt werden. Im Folgenden werden mögliche Hintergründe aus dieser Perspektive dargestellt:

▪️1. Instrumentalisierung für Überwachungsagenda
- Drohnensichtungen können als Bedrohung dargestellt werden, um schärfere Sicherheits- und Überwachungsgesetze durchzusetzen. Regierungen könnten argumentieren, dass mehr Kontrolle - etwa durch erweiterte Drohnenabwehrsysteme, verstärkte Luftraumüberwachung oder zusätzliche Überwachungstechnologien - notwendig sei, um solche Vorfälle zu verhindern.
- Dies wäre eine Rechtfertigung für die Einschränkung persönlicher Freiheiten und die Ausweitung staatlicher Befugnisse, insbesondere in den Bereichen Datenerfassung, Bewegungsprofile oder Gesichtserkennung.

▪️2. Geopolitische Schuldzuweisung
- Die Behauptung, der Iran stecke hinter
den Drohnen, könnte gezielt genutzt werden, um Spannungen mit diesem Land zu eskalieren und damit mehr Ressourcen für Verteidigung und Überwachung zu rechtfertigen. Eine Bedrohung von außen erleichtert die Durchsetzung innenpolitischer Maßnahmen, die unter normalen Umständen auf Widerstand stoßen würden.

▪️3. Förderung des Sicherheitsmarktes
- Unternehmen, die Technologien zur Überwachung, Drohnenabwehr oder Spionageabwehr herstellen, könnten indirekt profitieren. Solche Vorfälle könnten dazu führen, dass Regierungen mehr in diese Technologien investieren, was wiederum als Schutzmaßnahme für die Bevölkerung verkauft wird.

▪️4. Psychologische Auswirkungen auf die Bevölkerung
- Die Unsicherheit über die Herkunft der Drohnen könnte gezielt genutzt werden, um das Sicherheitsbedürfnis der Bevölkerung zu erhöhen. Ein Gefühl der Bedrohung macht es wahrscheinlicher, dass Bürgerinnen und Bürger schärfere Maßnahmen akzeptieren, auch wenn diese mit einem Verlust der Privatsphäre verbunden sind.

▪️5. Hybride Kriegsführung und Narrative
- Wenn unbekannte Drohnen absichtlich gesichtet werden, könnte dies Teil eines größeren Plans sein, um Misstrauen zu schüren und die Debatte über die Sicherheit kritischer Infrastrukturen und die Kontrolle des Luftraums zu intensivieren. Eine solche Bedrohung bietet den perfekten Vorwand, um Überwachungsmaßnahmen zu legitimieren.

▪️Fazit:
Die Sichtung unbekannter Drohnen kann mehr als nur eine Sicherheitsbedrohung sein; sie kann strategisch genutzt werden, um die gesellschaftliche Akzeptanz für Überwachungsmaßnahmen zu erhöhen. Dabei spielt es kaum eine Rolle, ob der Iran, ein anderer Staat oder nichtstaatliche Akteure dahinter stecken - allein die potenzielle Bedrohung reicht aus, um Maßnahmen zu rechtfertigen, die die Freiheit der Bürger weiter einschränken. Dies ist Teil eines weltweiten Trends, mit Sicherheitsargumenten die Überwachung auszubauen und staatliche Kontrolle zu verstärken.
🤣9👍4🔥1



group-telegram.com/bayern_steht_zusammen/30998
Create:
Last Update:

„Unbekannte Drohnen über Deutschland - wer profitiert von der Angst?“

Die vermehrten Sichtungen unbekannter Drohnen in den USA und Deutschland könnten nicht nur geopolitische Spannungen widerspiegeln, sondern auch zur Rechtfertigung innenpolitischer Agenden wie verstärkter Überwachungsmaßnahmen genutzt werden. Im Folgenden werden mögliche Hintergründe aus dieser Perspektive dargestellt:

▪️1. Instrumentalisierung für Überwachungsagenda
- Drohnensichtungen können als Bedrohung dargestellt werden, um schärfere Sicherheits- und Überwachungsgesetze durchzusetzen. Regierungen könnten argumentieren, dass mehr Kontrolle - etwa durch erweiterte Drohnenabwehrsysteme, verstärkte Luftraumüberwachung oder zusätzliche Überwachungstechnologien - notwendig sei, um solche Vorfälle zu verhindern.
- Dies wäre eine Rechtfertigung für die Einschränkung persönlicher Freiheiten und die Ausweitung staatlicher Befugnisse, insbesondere in den Bereichen Datenerfassung, Bewegungsprofile oder Gesichtserkennung.

▪️2. Geopolitische Schuldzuweisung
- Die Behauptung, der Iran stecke hinter
den Drohnen, könnte gezielt genutzt werden, um Spannungen mit diesem Land zu eskalieren und damit mehr Ressourcen für Verteidigung und Überwachung zu rechtfertigen. Eine Bedrohung von außen erleichtert die Durchsetzung innenpolitischer Maßnahmen, die unter normalen Umständen auf Widerstand stoßen würden.

▪️3. Förderung des Sicherheitsmarktes
- Unternehmen, die Technologien zur Überwachung, Drohnenabwehr oder Spionageabwehr herstellen, könnten indirekt profitieren. Solche Vorfälle könnten dazu führen, dass Regierungen mehr in diese Technologien investieren, was wiederum als Schutzmaßnahme für die Bevölkerung verkauft wird.

▪️4. Psychologische Auswirkungen auf die Bevölkerung
- Die Unsicherheit über die Herkunft der Drohnen könnte gezielt genutzt werden, um das Sicherheitsbedürfnis der Bevölkerung zu erhöhen. Ein Gefühl der Bedrohung macht es wahrscheinlicher, dass Bürgerinnen und Bürger schärfere Maßnahmen akzeptieren, auch wenn diese mit einem Verlust der Privatsphäre verbunden sind.

▪️5. Hybride Kriegsführung und Narrative
- Wenn unbekannte Drohnen absichtlich gesichtet werden, könnte dies Teil eines größeren Plans sein, um Misstrauen zu schüren und die Debatte über die Sicherheit kritischer Infrastrukturen und die Kontrolle des Luftraums zu intensivieren. Eine solche Bedrohung bietet den perfekten Vorwand, um Überwachungsmaßnahmen zu legitimieren.

▪️Fazit:
Die Sichtung unbekannter Drohnen kann mehr als nur eine Sicherheitsbedrohung sein; sie kann strategisch genutzt werden, um die gesellschaftliche Akzeptanz für Überwachungsmaßnahmen zu erhöhen. Dabei spielt es kaum eine Rolle, ob der Iran, ein anderer Staat oder nichtstaatliche Akteure dahinter stecken - allein die potenzielle Bedrohung reicht aus, um Maßnahmen zu rechtfertigen, die die Freiheit der Bürger weiter einschränken. Dies ist Teil eines weltweiten Trends, mit Sicherheitsargumenten die Überwachung auszubauen und staatliche Kontrolle zu verstärken.

BY Bayern Steht Zusammen - INFO-Kanal




Share with your friend now:
group-telegram.com/bayern_steht_zusammen/30998

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from cn


Telegram Bayern Steht Zusammen - INFO-Kanal
FROM American