Telegram Group & Telegram Channel
...описание возможностей и сложностей империи позволяет понять дилеммы, с которыми может столкнуться Америка в своем гегемонистском стремлении изменить облик мировой политики. Оно предупреждает нас о росте издержек экспансии, необходимости некой формы правления для координации коллективного действия, пользе сознательно институционализированнного сотрудничества через иерархическое доминирование и каталитической роли культурно созидательных транснациональных сетей в новых развивающихся источниках социальной власти. В целом, приведённое описание говорит о том, что Америке необходимо использовать свои огромные ресурсы для более успешной организации глобальной политики, а также о том, что принудительное стремление образовать систему во имя глобальной либеральной демократии окажется провальной.


Одним из немногих, кто всерьёз обсуждал и даже развил идею имперского перенапряжения, был американский политолог Джек Снайдер в своей книге “Мифы империи”, вышедшей в 1991 году. В своей книге Снайдер выявляет повторяющиеся мифы об империи, описывает разновидности перерасширения, к которым они приводят, и критикует традиционные объяснения, предлагаемые историками и политологами.

Он подробно изучает политический реализм, ошибочное восприятие и внутреннюю коалиционную политику в пяти тематических исследованиях: Германия начала двадцатого века, Япония в межвоенный период, Великобритания в викторианскую эпоху, Советский Союз после Второй мировой войны и Соединенные Штаты во время холодной войны. Полученные в результате идеи противоречат многому из того, что было написано об этих, казалось бы, знакомых примерах строительства империи.

Во всех приведённых случаях мощь, набираемая в ходе экспансии, приводит державы к "стратегической фривольности" - порождению долгосрочных стратегических рисков с целью приобретения краткосрочной тактической выгоды - что в, свою очередь, ведёт к растягиванию коммуникаций и увязанию в войнах, конфликтах и противостояниях. Людские и материальные ресурсы растрачиваются, порождая ситуацию перенапряжения или overextension.

По словам Джека Снайдера, имперское перенапряжение - это следствие представлений о том, что наилучший способ достижения безопасности - имперская экспансия. Снайдер называет подобные идеи "мифами об империи", поскольку в эпоху экстратерриториальности силы и влияния государств они, как правило, контрпродуктивны.

Литература:
📚 Jack Snyder. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition.
📖 Джек Снайдер. Мифы империи и стратегии гегемонии.

#cm_США
#cm_империи
#cm_стратегия

Механика истории│подписаться
👍9🔥42💯2



group-telegram.com/cliomechanics/112
Create:
Last Update:

...описание возможностей и сложностей империи позволяет понять дилеммы, с которыми может столкнуться Америка в своем гегемонистском стремлении изменить облик мировой политики. Оно предупреждает нас о росте издержек экспансии, необходимости некой формы правления для координации коллективного действия, пользе сознательно институционализированнного сотрудничества через иерархическое доминирование и каталитической роли культурно созидательных транснациональных сетей в новых развивающихся источниках социальной власти. В целом, приведённое описание говорит о том, что Америке необходимо использовать свои огромные ресурсы для более успешной организации глобальной политики, а также о том, что принудительное стремление образовать систему во имя глобальной либеральной демократии окажется провальной.


Одним из немногих, кто всерьёз обсуждал и даже развил идею имперского перенапряжения, был американский политолог Джек Снайдер в своей книге “Мифы империи”, вышедшей в 1991 году. В своей книге Снайдер выявляет повторяющиеся мифы об империи, описывает разновидности перерасширения, к которым они приводят, и критикует традиционные объяснения, предлагаемые историками и политологами.

Он подробно изучает политический реализм, ошибочное восприятие и внутреннюю коалиционную политику в пяти тематических исследованиях: Германия начала двадцатого века, Япония в межвоенный период, Великобритания в викторианскую эпоху, Советский Союз после Второй мировой войны и Соединенные Штаты во время холодной войны. Полученные в результате идеи противоречат многому из того, что было написано об этих, казалось бы, знакомых примерах строительства империи.

Во всех приведённых случаях мощь, набираемая в ходе экспансии, приводит державы к "стратегической фривольности" - порождению долгосрочных стратегических рисков с целью приобретения краткосрочной тактической выгоды - что в, свою очередь, ведёт к растягиванию коммуникаций и увязанию в войнах, конфликтах и противостояниях. Людские и материальные ресурсы растрачиваются, порождая ситуацию перенапряжения или overextension.

По словам Джека Снайдера, имперское перенапряжение - это следствие представлений о том, что наилучший способ достижения безопасности - имперская экспансия. Снайдер называет подобные идеи "мифами об империи", поскольку в эпоху экстратерриториальности силы и влияния государств они, как правило, контрпродуктивны.

Литература:
📚 Jack Snyder. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition.
📖 Джек Снайдер. Мифы империи и стратегии гегемонии.

#cm_США
#cm_империи
#cm_стратегия

Механика истории│подписаться

BY Механика истории




Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from cn


Telegram Механика истории
FROM American