Telegram Group & Telegram Channel
Эллинистическая колонизация Азии - яркий пример процесса, в котором всё казалось прекрасным, но что-то пошло не так. Хотя начало было блестящим - македонские фаланги за недолгое по историческим меркам время дошли до Инда, и даже смерть Александра ничего не поменяла в процессе наделения землёй ветеранов и просто безземельных эллинов, которых к эпохе Филиппа и Александра стало столько, что даже их расселение во внутренних областях Македонии достаточно слабо снизило демографическое напряжение в Элладе.

Главное отличие эллинистической колонизации на Востоке от колонизации Средиземноморья в VIII-VI вв. до н.э. состоит в её причинах. Ранняя колонизация была обусловлена растущим населением в задыхавшейся от нехватки плодородной земли Элладе. Восток был богат, земли в государствах диадохов было вдоволь, но удержать Восток без лояльного населения и армии, подобной армии Александра, было невозможно. А для этого были нужны греки и македоняне, причём под рукой и в достаточном количестве.

Азиатские государства диадохов по сути своей первоначально были сатрапиями, правители которых надели на себя царские диадемы чтобы не склониться перед Антигоном Одноглазым, провозгласившим себя царём. Внезапно обретя суверенитет после гибели Антигона и обнаружив себя посреди чуждых им древних культур, осознавая шаткость своего положения, диадохи наперебой кинулись провозглашать себя друзьями эллинов и покровителями городов Эллады, строя новые города и приглашая колонистов на условиях, о которых в Греции и мечтать было нельзя. Один Селевк построил в своё правление около 60 городов, населённых греко-македонскими колонистами.

И ранее основанные, и новые города обретали полноценный полисный статус - со своей хорой, с финансовой и судебной автономией, с должностными лицами и правом обращения к царю минуя губернатора. Более того, цари строили общественные здания, даровали права убежища и неприкосновенности, делили территории прежних сатрапий между новопостроенными полисами и колониями. Это автоматически делало населявших их македонцев и греков привилегированным классом по сравнению с местным населением, что способствовало эллинизации местных, в первую очередь знати.

В целом отличие новых городов от полисов Греции было разве что в необходимости содержать гарнизон да в номинальном подчинении губернаторам. При этом постройкой городов и колоний цари избавляли себя от содержания громоздкой системы управления, одновременно способствуя экономическому подъёму регионов и улучшая контроль торговых путей и границ. Складывался симбиоз, в котором государство и полис выступали как союзники в освоении богатств Востока, и полисы служили на этом этапе надежной опорой династиям.

Единственным минусом этой прекрасной и отлаженной системы было полисное гражданство - будучи все вместе подданными царя, колонисты были гражданами каждый своего полиса, что сыграло с интеграцией царств диадохов, и особенно Селевкидов, злую шутку. Новооснованные города и колонии никак не укрепляли целостность государства и жили своими местечковыми интересами, которые со временем преобладали всё сильнее. В итоге любой завоеватель или сепаратист, который не покушался на автономию и права полисов, имел солидные шансы добиться их полной лояльности.

Сначала бактрийские и согдийские полисы перед лицом вторжения кочевников вступили в союз с селевкидским сатрапом и местной знатью, положив начало Греко-Бактрийскому царству. Столетие спустя селевкидские полисы в Месопотамии, уставшие от поборов и династических войн, приветствовали парфянина Митридата как своего царя, а тот подтвердил все полисные привилегии. В Восточном Средиземноморье полисное гражданство было обесценено гражданством римским, получение которого открывало куда большие перспективы.

Греки на Востоке как этнос существовали долго, подарив миру греко-буддизм и повлияв на искусство и мифологию Востока вплоть до Японии. Последние упоминания о них относятся к IV-V векам, эпохе Великого Переселения Народов.

#cm_империи
#cm_колонизация
#cm_урбанизация

Механика истории│подписаться
👍15🔥822😭1



group-telegram.com/cliomechanics/278
Create:
Last Update:

Эллинистическая колонизация Азии - яркий пример процесса, в котором всё казалось прекрасным, но что-то пошло не так. Хотя начало было блестящим - македонские фаланги за недолгое по историческим меркам время дошли до Инда, и даже смерть Александра ничего не поменяла в процессе наделения землёй ветеранов и просто безземельных эллинов, которых к эпохе Филиппа и Александра стало столько, что даже их расселение во внутренних областях Македонии достаточно слабо снизило демографическое напряжение в Элладе.

Главное отличие эллинистической колонизации на Востоке от колонизации Средиземноморья в VIII-VI вв. до н.э. состоит в её причинах. Ранняя колонизация была обусловлена растущим населением в задыхавшейся от нехватки плодородной земли Элладе. Восток был богат, земли в государствах диадохов было вдоволь, но удержать Восток без лояльного населения и армии, подобной армии Александра, было невозможно. А для этого были нужны греки и македоняне, причём под рукой и в достаточном количестве.

Азиатские государства диадохов по сути своей первоначально были сатрапиями, правители которых надели на себя царские диадемы чтобы не склониться перед Антигоном Одноглазым, провозгласившим себя царём. Внезапно обретя суверенитет после гибели Антигона и обнаружив себя посреди чуждых им древних культур, осознавая шаткость своего положения, диадохи наперебой кинулись провозглашать себя друзьями эллинов и покровителями городов Эллады, строя новые города и приглашая колонистов на условиях, о которых в Греции и мечтать было нельзя. Один Селевк построил в своё правление около 60 городов, населённых греко-македонскими колонистами.

И ранее основанные, и новые города обретали полноценный полисный статус - со своей хорой, с финансовой и судебной автономией, с должностными лицами и правом обращения к царю минуя губернатора. Более того, цари строили общественные здания, даровали права убежища и неприкосновенности, делили территории прежних сатрапий между новопостроенными полисами и колониями. Это автоматически делало населявших их македонцев и греков привилегированным классом по сравнению с местным населением, что способствовало эллинизации местных, в первую очередь знати.

В целом отличие новых городов от полисов Греции было разве что в необходимости содержать гарнизон да в номинальном подчинении губернаторам. При этом постройкой городов и колоний цари избавляли себя от содержания громоздкой системы управления, одновременно способствуя экономическому подъёму регионов и улучшая контроль торговых путей и границ. Складывался симбиоз, в котором государство и полис выступали как союзники в освоении богатств Востока, и полисы служили на этом этапе надежной опорой династиям.

Единственным минусом этой прекрасной и отлаженной системы было полисное гражданство - будучи все вместе подданными царя, колонисты были гражданами каждый своего полиса, что сыграло с интеграцией царств диадохов, и особенно Селевкидов, злую шутку. Новооснованные города и колонии никак не укрепляли целостность государства и жили своими местечковыми интересами, которые со временем преобладали всё сильнее. В итоге любой завоеватель или сепаратист, который не покушался на автономию и права полисов, имел солидные шансы добиться их полной лояльности.

Сначала бактрийские и согдийские полисы перед лицом вторжения кочевников вступили в союз с селевкидским сатрапом и местной знатью, положив начало Греко-Бактрийскому царству. Столетие спустя селевкидские полисы в Месопотамии, уставшие от поборов и династических войн, приветствовали парфянина Митридата как своего царя, а тот подтвердил все полисные привилегии. В Восточном Средиземноморье полисное гражданство было обесценено гражданством римским, получение которого открывало куда большие перспективы.

Греки на Востоке как этнос существовали долго, подарив миру греко-буддизм и повлияв на искусство и мифологию Востока вплоть до Японии. Последние упоминания о них относятся к IV-V векам, эпохе Великого Переселения Народов.

#cm_империи
#cm_колонизация
#cm_урбанизация

Механика истории│подписаться

BY Механика истории




Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from cn


Telegram Механика истории
FROM American