Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/compmathweekly/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компьютерная математика Weekly | Telegram Webview: compmathweekly/17 -
Telegram Group & Telegram Channel
дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):

def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))



group-telegram.com/compmathweekly/17
Create:
Last Update:

дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):


def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))

BY Компьютерная математика Weekly




Share with your friend now:
group-telegram.com/compmathweekly/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from cn


Telegram Компьютерная математика Weekly
FROM American