Telegram Group & Telegram Channel
Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:
«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».


Или такой:
«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург
6



group-telegram.com/crazyfreemedia/2449
Create:
Last Update:

Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:

«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».


Или такой:
«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург

BY Четвёртый сектор




Share with your friend now:
group-telegram.com/crazyfreemedia/2449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn


Telegram Четвёртый сектор
FROM American