Telegram Group & Telegram Channel
Курс на перекрытие Балтики для России они взяли давно. Давно об этом мечтали, пока Финляндия и Швеция оставались нейтральными государствами, это выглядело чересчур утопично, но после их вступления в альянс перспективы полностью взять под контроль Балтику для них стали куда более осязаемы.

История с повреждениями то трубопроводов, то кабелей на дне Балтийского моря стала хорошей платформой для перехода в наступление. Еще осенью 2023-го года латвийский президент Эдгарс Ринкевичс призвал закрыть Балтийское море для всех российских судов. Впоследствии такие призывы звучали уже регулярно.

К слову, в случае с повреждением газопровода Balticconnector в 2023-м и подводного телекоммуникационного кабеля между Финляндией и Германией год спустя причастным оказались китайские суда, а для Запада перспектива закрыть Поднебесной Северный морской путь не менее желанна, чем запереть Россию на Балтике. А тут у них еще один повод активизироваться – теневой флот, перевозящий российскую нефть. Конечно, хотелось бы просто попытаться перекрыть акваторию, но "по беспределу" нельзя. Потому они и пытаются подготовить юридическую почву, совершая "мелкие шажки", одним из которых будет рассматриваемый эстонским парламентом закон.

Шажки, повторю, мелкие и очень осторожные. Сам закон с множеством оговорок. Экипаж перед затоплением эвакуировать, затопление производить "в крайнем случае". В каком? Под "крайним случаем" можно при желании подразумевать все что угодно. Как что угодно можно и подвести под определение "подозрительное судно". В общем, закон, с одной стороны, дает очень широкие возможности, с другой – позволяет его не применять. В зависимости от реакции тех, против кого он направлен.

Еще одна интересная оговорка, озвученная Калев Стойческу: если возможности эстонских военно-морских сил не позволят "адекватно отреагировать", страна будет надеяться на сотрудничество с Финляндией, Швецией, Латвией и другими союзниками.

То есть это повод для более частого посещения Балтийского моря в целом и Финского залива в частности судами стран, не имеющих отношения к акватории. Напомню, этой зимой в рамках операции "Балтийский страж" в залив вошли немецкий минный тральщик Datteln и гидрографическое судно Королевского военно-морского флота Нидерландов Luymes. Операция была организована якобы для защиты подводных коммуникаций после неоднократных случаев их повреждения. Это не самая серьезная угроза. Но это уже не пиратские катера ВМС Эстонии.

Истинная цель – проверка реакции. Дальше будет больше. Балтика остается главным потенциальным театром военных действий в случае столкновения НАТО с Россией, и они готовятся к ней совершенно по-взрослому, прощупывая наши слабые места разведкой пока еще не боем, но... Ключевое слово – "пока".

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1323870-budem-topit-estoniia-ugrozhaet-rossii-voinoi-na-baltike



group-telegram.com/d_ogneev/3140
Create:
Last Update:

Курс на перекрытие Балтики для России они взяли давно. Давно об этом мечтали, пока Финляндия и Швеция оставались нейтральными государствами, это выглядело чересчур утопично, но после их вступления в альянс перспективы полностью взять под контроль Балтику для них стали куда более осязаемы.

История с повреждениями то трубопроводов, то кабелей на дне Балтийского моря стала хорошей платформой для перехода в наступление. Еще осенью 2023-го года латвийский президент Эдгарс Ринкевичс призвал закрыть Балтийское море для всех российских судов. Впоследствии такие призывы звучали уже регулярно.

К слову, в случае с повреждением газопровода Balticconnector в 2023-м и подводного телекоммуникационного кабеля между Финляндией и Германией год спустя причастным оказались китайские суда, а для Запада перспектива закрыть Поднебесной Северный морской путь не менее желанна, чем запереть Россию на Балтике. А тут у них еще один повод активизироваться – теневой флот, перевозящий российскую нефть. Конечно, хотелось бы просто попытаться перекрыть акваторию, но "по беспределу" нельзя. Потому они и пытаются подготовить юридическую почву, совершая "мелкие шажки", одним из которых будет рассматриваемый эстонским парламентом закон.

Шажки, повторю, мелкие и очень осторожные. Сам закон с множеством оговорок. Экипаж перед затоплением эвакуировать, затопление производить "в крайнем случае". В каком? Под "крайним случаем" можно при желании подразумевать все что угодно. Как что угодно можно и подвести под определение "подозрительное судно". В общем, закон, с одной стороны, дает очень широкие возможности, с другой – позволяет его не применять. В зависимости от реакции тех, против кого он направлен.

Еще одна интересная оговорка, озвученная Калев Стойческу: если возможности эстонских военно-морских сил не позволят "адекватно отреагировать", страна будет надеяться на сотрудничество с Финляндией, Швецией, Латвией и другими союзниками.

То есть это повод для более частого посещения Балтийского моря в целом и Финского залива в частности судами стран, не имеющих отношения к акватории. Напомню, этой зимой в рамках операции "Балтийский страж" в залив вошли немецкий минный тральщик Datteln и гидрографическое судно Королевского военно-морского флота Нидерландов Luymes. Операция была организована якобы для защиты подводных коммуникаций после неоднократных случаев их повреждения. Это не самая серьезная угроза. Но это уже не пиратские катера ВМС Эстонии.

Истинная цель – проверка реакции. Дальше будет больше. Балтика остается главным потенциальным театром военных действий в случае столкновения НАТО с Россией, и они готовятся к ней совершенно по-взрослому, прощупывая наши слабые места разведкой пока еще не боем, но... Ключевое слово – "пока".

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1323870-budem-topit-estoniia-ugrozhaet-rossii-voinoi-na-baltike

BY Реальная геополитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/d_ogneev/3140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram Реальная геополитика
FROM American