Взяточник и бенефициар ИТ-компании «Редсис» Василий Васин может избежать уголовной ответственности даже по тому плёвому делу, по которому проходит в качестве обвиняемого. Сейчас его судят за сокрытие от налоговиков средств «Редсиса» на покрытие налоговой недоимки, а должны судить за масштабное взяточничество и мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы.
«Редсис» получал крупные госконтракты от ПФР и мэрии Москвы - без всякой конкуренции и по завышенным ценам. Когда то Васин отжал «Редсис» у своего же брата Вячеслава Рудникова, пустив его по миру в одних трусах, а потом сошелся с беглыми братьями олигархами Ананьевыми, выведшими из «Промсвязьбанка» от 66 до 100 млрд рублей.
Ананьевы взяли «Редсис» под крыло по схеме своей компании «Техносерв», которая занималась примерно тем же самым. Уже после на Ананьевых завели уголовные дела, где фигурировали обе компании, а работавших с ними сотрудников ПФР (в первую очередь, замглавы фонда Алексея Иванова) арестовали и посадили в СИЗО.
Удивительно, но Васин, фигурировавший в материалах следствия, фигурантом того дела не стал. А единственное, что ему предъявили - это сокрытие средств от налоговой, но и это дело скоро развалится. Сначала за Васина просили его влиятельные покровители, среди которых московские чиновники вместе с главой Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.
Лысенко - один из главных контрагентов «Редсиса», который распилил с ним немало бюджетных денег. Но в итоге по делу о недоимке Васина даже не поместили под домашний арест. Теперь же оказалось, что следователем допущена ошибка в судебных материалах. Дальше будет еще что-нибудь, а еще чуть позже дело и вовсе развалится на радость Васину и московским чиновникам.
Взяточник и бенефициар ИТ-компании «Редсис» Василий Васин может избежать уголовной ответственности даже по тому плёвому делу, по которому проходит в качестве обвиняемого. Сейчас его судят за сокрытие от налоговиков средств «Редсиса» на покрытие налоговой недоимки, а должны судить за масштабное взяточничество и мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы.
«Редсис» получал крупные госконтракты от ПФР и мэрии Москвы - без всякой конкуренции и по завышенным ценам. Когда то Васин отжал «Редсис» у своего же брата Вячеслава Рудникова, пустив его по миру в одних трусах, а потом сошелся с беглыми братьями олигархами Ананьевыми, выведшими из «Промсвязьбанка» от 66 до 100 млрд рублей.
Ананьевы взяли «Редсис» под крыло по схеме своей компании «Техносерв», которая занималась примерно тем же самым. Уже после на Ананьевых завели уголовные дела, где фигурировали обе компании, а работавших с ними сотрудников ПФР (в первую очередь, замглавы фонда Алексея Иванова) арестовали и посадили в СИЗО.
Удивительно, но Васин, фигурировавший в материалах следствия, фигурантом того дела не стал. А единственное, что ему предъявили - это сокрытие средств от налоговой, но и это дело скоро развалится. Сначала за Васина просили его влиятельные покровители, среди которых московские чиновники вместе с главой Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.
Лысенко - один из главных контрагентов «Редсиса», который распилил с ним немало бюджетных денег. Но в итоге по делу о недоимке Васина даже не поместили под домашний арест. Теперь же оказалось, что следователем допущена ошибка в судебных материалах. Дальше будет еще что-нибудь, а еще чуть позже дело и вовсе развалится на радость Васину и московским чиновникам.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from cn
