Telegram Group & Telegram Channel
Почему сейчас России политически не выгодно освобождать Курск от войск Украины, и почему нужно продвигаться вглубь Донбасса?

Если исходить из логики, что Россия имеет прямой доступ к американцам и контакты с ними, то логично предположить, что есть вполне себе понятные договоренности, как конфликт между Россией и Украиной должен разворачиваться. За 2,5 года ход и характер боевых действий менялся так резко, что некоторые военные аналитики не могли никак понять логику того, что происходит. Потом же и украинские, и российские военные аналитики пришли к простому выводу, который изначально всегда надо было учитывать, — все решают политические договоренности и переговоры.

Сама природа войны нам подсказывает, что все может быстро меняться, и никогда не знаешь, на каких условиях подписывать мировые соглашения и даже временные перемирия, потому что каждый следующий шаг может тебе принести либо больше дивидендов, либо больше издержек, а неопределенность заставляет людей метаться перед выбором, особенно если он политический, то есть долгосрочный. Сейчас конфликт между Украиной и Россией имеет все признаки протовойны всего XXI века. Все сейчас изучают, учатся у друг друга, а учение хорошо усваивается тогда, когда к материалу подходишь медленно и вдумчиво, с паузами и задержками, поэтому помимо естественных оперативных военных фаз и перерывов на протяжении 2,5 лет мы наблюдали еще и разные вбросы в медиа о переговорах, которые так и не заканчиваются (или не начинаются).

У России сложные переговоры, потому что она коммуницирует со всеми игроками, даже со своими противниками. Но сейчас в ходе многочисленных договоренностей мы можем наблюдать последовательность действий российского руководства.

1) Военную поддержку обеспечит дипломатический корпус со странами союзниками и финансово-экономически блок РФ. Китай и страны Глобального Юга это более чем устраивает. Конфликт большой, но не выходит за пределы Восточной Европы. Азию это устраивает из-за того, что торговля идет своим чередом. Россия хотела бы перекинуть его куда-то в другое русло или может даже место, но договоренности надо соблюдать. Там воюйте, а тут дайте торговать.

2) Такого же принципа придерживаются в США, только со стороны безопасности и внешнеполитического контроля. Поползновение конфликта в других частях мира принесет США большие затраты для оправдания гегемона и статуса мирового полицейского, уже сейчас конфликтов с каждым годом все больше, но если бы Россия захотела массово оказать помощь всем недругам США, она бы постаралась это сделать, сейчас понятно, что она вставляет палки в колеса точечно и просто занимает ниши там, где США не успели или не захотели должны образом занять.

3) Украину не хотят полностью убирать с политической карты, у российского руководства есть четкий план забрать ее целиком с ресурсами, или хотя бы держать на поводке в нейтральном (читайте в обессиленном) статусе.

Переговоры между Россией и Украиной также продолжаются по разным дипломатическим линиям, показывает это мораторий на бомбежку энергетики.
🔽🔽🔽



group-telegram.com/egarmin_daniil/630
Create:
Last Update:

Почему сейчас России политически не выгодно освобождать Курск от войск Украины, и почему нужно продвигаться вглубь Донбасса?

Если исходить из логики, что Россия имеет прямой доступ к американцам и контакты с ними, то логично предположить, что есть вполне себе понятные договоренности, как конфликт между Россией и Украиной должен разворачиваться. За 2,5 года ход и характер боевых действий менялся так резко, что некоторые военные аналитики не могли никак понять логику того, что происходит. Потом же и украинские, и российские военные аналитики пришли к простому выводу, который изначально всегда надо было учитывать, — все решают политические договоренности и переговоры.

Сама природа войны нам подсказывает, что все может быстро меняться, и никогда не знаешь, на каких условиях подписывать мировые соглашения и даже временные перемирия, потому что каждый следующий шаг может тебе принести либо больше дивидендов, либо больше издержек, а неопределенность заставляет людей метаться перед выбором, особенно если он политический, то есть долгосрочный. Сейчас конфликт между Украиной и Россией имеет все признаки протовойны всего XXI века. Все сейчас изучают, учатся у друг друга, а учение хорошо усваивается тогда, когда к материалу подходишь медленно и вдумчиво, с паузами и задержками, поэтому помимо естественных оперативных военных фаз и перерывов на протяжении 2,5 лет мы наблюдали еще и разные вбросы в медиа о переговорах, которые так и не заканчиваются (или не начинаются).

У России сложные переговоры, потому что она коммуницирует со всеми игроками, даже со своими противниками. Но сейчас в ходе многочисленных договоренностей мы можем наблюдать последовательность действий российского руководства.

1) Военную поддержку обеспечит дипломатический корпус со странами союзниками и финансово-экономически блок РФ. Китай и страны Глобального Юга это более чем устраивает. Конфликт большой, но не выходит за пределы Восточной Европы. Азию это устраивает из-за того, что торговля идет своим чередом. Россия хотела бы перекинуть его куда-то в другое русло или может даже место, но договоренности надо соблюдать. Там воюйте, а тут дайте торговать.

2) Такого же принципа придерживаются в США, только со стороны безопасности и внешнеполитического контроля. Поползновение конфликта в других частях мира принесет США большие затраты для оправдания гегемона и статуса мирового полицейского, уже сейчас конфликтов с каждым годом все больше, но если бы Россия захотела массово оказать помощь всем недругам США, она бы постаралась это сделать, сейчас понятно, что она вставляет палки в колеса точечно и просто занимает ниши там, где США не успели или не захотели должны образом занять.

3) Украину не хотят полностью убирать с политической карты, у российского руководства есть четкий план забрать ее целиком с ресурсами, или хотя бы держать на поводке в нейтральном (читайте в обессиленном) статусе.

Переговоры между Россией и Украиной также продолжаются по разным дипломатическим линиям, показывает это мораторий на бомбежку энергетики.
🔽🔽🔽

BY Даниил Егармин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/egarmin_daniil/630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from cn


Telegram Даниил Егармин
FROM American