📼Перестройка – время реабилитаций. Но не все из них носили исключительно политический характер. Одной из распространенных тем для обсуждения несправедливостей прошлого был киноконтекст. Вернее, проникновение в повседневную реальность граждан видеомагнитофонов. Нередко случалось так, что безобидные домашние демонстрации зарубежных фильмов на видеокассетах заканчивались арестами, уголовными делами и реальными сроками. Например, комментируя дело москвича В. Панкова, осужденного в 1985 году за «порнографические» фильмы – «Последний девственник Америки» и «Частные уроки», авторы статьи в «Советском экране» отмечали:
💬«Два года заключения для него [Панкова] не прошли бесследно. Подорвано здоровье. С прежней работы уволен, лишен жилплощади, в глазах бывших сослуживцев он – преступник. Все же у Панкова хватает сил говорить о событиях четырехлетней давности с иронией: "Суд напоминал светскую беседу, где мы обсуждали достоинства того или иного видеофильма. Следователь даже признался, что кассеты, изъятые у нас, просмотрел в общем-то с интересом, но раз уж мы "попались", придется отвечать по закону"» [Суд да дело // СЭ, №6, 1989].
🎞На видео: фрагмент из телепередачи «Кинопанорама» [1988], в котором представлено интервью с фигурантом другого подобного дела – ветераном ВС СССР В. А. Столяровым. Любопытно, что в том же 1985 году распространение «порнографических» картин на видеокассетах ему было вменено без экспертизы, необходимой для подобных дел.
📼Перестройка – время реабилитаций. Но не все из них носили исключительно политический характер. Одной из распространенных тем для обсуждения несправедливостей прошлого был киноконтекст. Вернее, проникновение в повседневную реальность граждан видеомагнитофонов. Нередко случалось так, что безобидные домашние демонстрации зарубежных фильмов на видеокассетах заканчивались арестами, уголовными делами и реальными сроками. Например, комментируя дело москвича В. Панкова, осужденного в 1985 году за «порнографические» фильмы – «Последний девственник Америки» и «Частные уроки», авторы статьи в «Советском экране» отмечали:
💬«Два года заключения для него [Панкова] не прошли бесследно. Подорвано здоровье. С прежней работы уволен, лишен жилплощади, в глазах бывших сослуживцев он – преступник. Все же у Панкова хватает сил говорить о событиях четырехлетней давности с иронией: "Суд напоминал светскую беседу, где мы обсуждали достоинства того или иного видеофильма. Следователь даже признался, что кассеты, изъятые у нас, просмотрел в общем-то с интересом, но раз уж мы "попались", придется отвечать по закону"» [Суд да дело // СЭ, №6, 1989].
🎞На видео: фрагмент из телепередачи «Кинопанорама» [1988], в котором представлено интервью с фигурантом другого подобного дела – ветераном ВС СССР В. А. Столяровым. Любопытно, что в том же 1985 году распространение «порнографических» картин на видеокассетах ему было вменено без экспертизы, необходимой для подобных дел.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from cn
