Na sowas: Bundesregierung will wegen "Antisemitismus" den Volksverhetzungs-Paragraphen für alle Bürger verschärfen...
Nach dem 11. September 2001 hat die damalige Bundesregierung den Weg zum Überwachungsstaat geebnet. Während dem Ukraine-Konflikt wurde der Volksverhetzungs-Paragraph weiter geschärft. Und nun soll eine neue Verschärfung bevorstehen. Der Antisemitismus-Beauftragte der Bundesregierung fordert, dass zukünftig eine Volksverhetzung auch vorliegen soll, wenn der "öffentliche Frieden" nicht gestört sei. Im Klartext: Dann wären sogar private Äußerungen, die kaum jemand öffentlich mitbekommt, unter Umständen strafbar.
Ob gegen Corona-Gegner oder Migrations-Kritiker, längst ist der Volksverhetzungs-Paragraph zur Waffe gegen die eigene Bevölkerung geworden. Wetten, am Ende sitzen nicht Ali, Abdul oder Mehmet wegen Volksverhetzung auf der Anklagebank, sondern Dieter, Frank und Anneliese.
Na sowas: Bundesregierung will wegen "Antisemitismus" den Volksverhetzungs-Paragraphen für alle Bürger verschärfen...
Nach dem 11. September 2001 hat die damalige Bundesregierung den Weg zum Überwachungsstaat geebnet. Während dem Ukraine-Konflikt wurde der Volksverhetzungs-Paragraph weiter geschärft. Und nun soll eine neue Verschärfung bevorstehen. Der Antisemitismus-Beauftragte der Bundesregierung fordert, dass zukünftig eine Volksverhetzung auch vorliegen soll, wenn der "öffentliche Frieden" nicht gestört sei. Im Klartext: Dann wären sogar private Äußerungen, die kaum jemand öffentlich mitbekommt, unter Umständen strafbar.
Ob gegen Corona-Gegner oder Migrations-Kritiker, längst ist der Volksverhetzungs-Paragraph zur Waffe gegen die eigene Bevölkerung geworden. Wetten, am Ende sitzen nicht Ali, Abdul oder Mehmet wegen Volksverhetzung auf der Anklagebank, sondern Dieter, Frank und Anneliese.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from cn
