Я зараз завершую робити свою презентацію про історію TESCREAL-спільнот, хотів поділитися деякими спорадичними думками стосовно свого положення в цьому просторі.
Я все ж таки насамперед вважаю себе трансгуманістом/постгуманістом. Також я вважаю, що екстропіанці були надзвичайно круті, але вважати себе кимось, кого зараз немає, хм? Одночасно - так, я відношу себе до раціоналістів і культури LessWrong, особливо зараз. Тепер відносна сила, популярність та актуальність LessWrong взагалі сильно виросли через ШІ, і всі інші течії сильно відійшли на другий план. Я те, що називається “EA-adjacent” – дружу з ЕА, радий, що є ЕА, приймаю участь в деяких заходах ЕА, але, ну не прямо моє це, і є певні ідеологічні розбіжності.
В цілому, принаймні в поточних умовах, я дуже сильно рекомендую спільноту раціоналістів молодим розумним людям. Ви можете мати свої розбіжності, але правда полягає в тому, що інших спільнот, хоча б мінімально близьких до LessWrong/ACX за якістю інтелектуальної культури, нема. Якби вони були, могла б бути зовсім інша розмова, але їх нема. Альтернатива – це меми, рілс і твіти.
Утім, особисто для мене, є одна річ, яка мені сильно не подобається в культурі раціоналістів. У мене є імунітет до неї, але не у деяких інших людей. Це трохи «делікатна» тема, і вона точно не переважає наявні плюси, але вона є і вона робить свою погану справу, принаймні на вразливих людях (а в LessWrong приходить багато вразливих людей). Я не впевнений, чи варто про це писати, але якщо комусь сильно потрібно, то я напишу. Якщо ні, то краще ні.
Я зараз завершую робити свою презентацію про історію TESCREAL-спільнот, хотів поділитися деякими спорадичними думками стосовно свого положення в цьому просторі.
Я все ж таки насамперед вважаю себе трансгуманістом/постгуманістом. Також я вважаю, що екстропіанці були надзвичайно круті, але вважати себе кимось, кого зараз немає, хм? Одночасно - так, я відношу себе до раціоналістів і культури LessWrong, особливо зараз. Тепер відносна сила, популярність та актуальність LessWrong взагалі сильно виросли через ШІ, і всі інші течії сильно відійшли на другий план. Я те, що називається “EA-adjacent” – дружу з ЕА, радий, що є ЕА, приймаю участь в деяких заходах ЕА, але, ну не прямо моє це, і є певні ідеологічні розбіжності.
В цілому, принаймні в поточних умовах, я дуже сильно рекомендую спільноту раціоналістів молодим розумним людям. Ви можете мати свої розбіжності, але правда полягає в тому, що інших спільнот, хоча б мінімально близьких до LessWrong/ACX за якістю інтелектуальної культури, нема. Якби вони були, могла б бути зовсім інша розмова, але їх нема. Альтернатива – це меми, рілс і твіти.
Утім, особисто для мене, є одна річ, яка мені сильно не подобається в культурі раціоналістів. У мене є імунітет до неї, але не у деяких інших людей. Це трохи «делікатна» тема, і вона точно не переважає наявні плюси, але вона є і вона робить свою погану справу, принаймні на вразливих людях (а в LessWrong приходить багато вразливих людей). Я не впевнений, чи варто про це писати, але якщо комусь сильно потрібно, то я напишу. Якщо ні, то краще ні.
BY Homo Technicus
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from cn
