ВЕК БУНТУЮЩИХ СТУДЕНТОВ [1/5]: ВВЕДЕНИЕ В СТУДЕНТА XIII в.
«Студент... Студент никогда не меняется... из века в век» – слова, которые как нельзя кстати подходят для студенческих интеллектуалов всех эпох. Эта та самая группа людей, которые обладают наибольшим пассионарным зарядом и достаточными знаниями, для понимания сути происходящего (или хотя бы попытки понять). Пытаясь выбить для себя как можно лучшие условия жизни, студент готов был идти на пролом, даже против самой власти, что дала ему привилегии.
С самого зарождения университетов студент всегда был одним из самых, а иногда и самым главным, звеном во всей образовательной системе. Университет формировался вокруг студентов и служил им, именно студенты соорудили высшее образование, выбив для себя место под солнцем и даже больше.
Эта серия постов будет посвящена студентам и их преподавателям в Парижском университете XIII века, их борьбе против власти за власть. Один раз познавши вкус свободы и особых привилегии они будут стоять за них до конца. Они сражались, и буквально умирали, за свои права, даже против тех, кто им эти самые права и предоставил.
Кто же такой Парижский студент XIII века? Это та самая интеллигенция, которая находится над всеми иными слоями населения, из-за этого горожане и не особо их любят (и не только за это). Благодаря различным привилегиям, данные им королем Филипом Августом в 1200 г. и папой Иннокентием III в 1215 г., а так же имевшие свой собственный свод правил (статуты), написанные в начале XIII (не сохранились) , которые одобрял и сам папа, что ясно из буллы 1208-1209г., студенты чувствовали себя главными.
Иметь в своем городе университет это престижно, не только в культурном плане, но и экономическом. А быть тем самым студентов ещё престижнее. Тот факт, что студента мог судить только сам университет и никто иной развязывало руки, они буянили в тавернах, избивали горожан и вели себя развязно. Что уж говорить, они чувствовали себя настолько свободными, что даже нападали на знатных деятелей церкви, например папский легат и кардинал церкви Святого Ангела Романо Банавентура пострадал от научной толпы в 1225 г.
Как раз из-за этого университет многие не любили, старались обходить университетский квартал, а студентов не всегда радовали в различных заведениях, что и давало повод для различных потасовок между студентами и горожанами, где в итоге почти всегда побеждали студенты, ведь у них было намного больше прав. При убийстве студента другие учащееся мстили трёхкратно, но при убийстве горожанина студентам могло это сойти с рук.
Студент тех лет имел политические, экономические и социальные привилегии, но самое главное, что отличает Парижский университет от того же Болонского – это кооперация с магистрами (преподавателями). Исходя из булл 1215 и 1229 годов можно понять, что магистры и студенты были одним целым. Они помогали друг другу, когда речь шла о их правах и могли с ещё большим усилием всей корпорации надавить на того, кто попал в немилость университету.
Ведь университет это не место, а люди, а собравшись вместе, преподаватели и студенты, могли решать всякие вопросы, опираясь на звучное название «университет», на большую корпорацию, у которой были свои рычаги давления как на общество, так и на королей и самого папу римского. Они не боялись применять свои методы ведения борьбы, неважно, кто был их противником. Они стояли на своём и добивались результатов.
Это история XIII века, история борьбы, побед и неудач, триумфа и горести поражения. Эта та история, которую стоит узнать каждому, узнать тот путь, что прошли студенты в Париже XIII века в борьбе за себя и для себя.
P.S. скорость выхода постов зависит от лайков и репостов, буду благодарен за активность
ВЕК БУНТУЮЩИХ СТУДЕНТОВ [1/5]: ВВЕДЕНИЕ В СТУДЕНТА XIII в.
«Студент... Студент никогда не меняется... из века в век» – слова, которые как нельзя кстати подходят для студенческих интеллектуалов всех эпох. Эта та самая группа людей, которые обладают наибольшим пассионарным зарядом и достаточными знаниями, для понимания сути происходящего (или хотя бы попытки понять). Пытаясь выбить для себя как можно лучшие условия жизни, студент готов был идти на пролом, даже против самой власти, что дала ему привилегии.
С самого зарождения университетов студент всегда был одним из самых, а иногда и самым главным, звеном во всей образовательной системе. Университет формировался вокруг студентов и служил им, именно студенты соорудили высшее образование, выбив для себя место под солнцем и даже больше.
Эта серия постов будет посвящена студентам и их преподавателям в Парижском университете XIII века, их борьбе против власти за власть. Один раз познавши вкус свободы и особых привилегии они будут стоять за них до конца. Они сражались, и буквально умирали, за свои права, даже против тех, кто им эти самые права и предоставил.
Кто же такой Парижский студент XIII века? Это та самая интеллигенция, которая находится над всеми иными слоями населения, из-за этого горожане и не особо их любят (и не только за это). Благодаря различным привилегиям, данные им королем Филипом Августом в 1200 г. и папой Иннокентием III в 1215 г., а так же имевшие свой собственный свод правил (статуты), написанные в начале XIII (не сохранились) , которые одобрял и сам папа, что ясно из буллы 1208-1209г., студенты чувствовали себя главными.
Иметь в своем городе университет это престижно, не только в культурном плане, но и экономическом. А быть тем самым студентов ещё престижнее. Тот факт, что студента мог судить только сам университет и никто иной развязывало руки, они буянили в тавернах, избивали горожан и вели себя развязно. Что уж говорить, они чувствовали себя настолько свободными, что даже нападали на знатных деятелей церкви, например папский легат и кардинал церкви Святого Ангела Романо Банавентура пострадал от научной толпы в 1225 г.
Как раз из-за этого университет многие не любили, старались обходить университетский квартал, а студентов не всегда радовали в различных заведениях, что и давало повод для различных потасовок между студентами и горожанами, где в итоге почти всегда побеждали студенты, ведь у них было намного больше прав. При убийстве студента другие учащееся мстили трёхкратно, но при убийстве горожанина студентам могло это сойти с рук.
Студент тех лет имел политические, экономические и социальные привилегии, но самое главное, что отличает Парижский университет от того же Болонского – это кооперация с магистрами (преподавателями). Исходя из булл 1215 и 1229 годов можно понять, что магистры и студенты были одним целым. Они помогали друг другу, когда речь шла о их правах и могли с ещё большим усилием всей корпорации надавить на того, кто попал в немилость университету.
Ведь университет это не место, а люди, а собравшись вместе, преподаватели и студенты, могли решать всякие вопросы, опираясь на звучное название «университет», на большую корпорацию, у которой были свои рычаги давления как на общество, так и на королей и самого папу римского. Они не боялись применять свои методы ведения борьбы, неважно, кто был их противником. Они стояли на своём и добивались результатов.
Это история XIII века, история борьбы, побед и неудач, триумфа и горести поражения. Эта та история, которую стоит узнать каждому, узнать тот путь, что прошли студенты в Париже XIII века в борьбе за себя и для себя.
P.S. скорость выхода постов зависит от лайков и репостов, буду благодарен за активность
BY Чертог гиперреальности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn
