В Измайлово, как и по всей Москве, началась волна опросов по установке «бесплатных» шлагбаумов. На данный момент — это до подозрительности заманчивое предложение с неизвестными последствиями для собственников. С советами домов и старшими по дому никто не общается, потребности и особенности земельных участков не изучаются. Из рекламных листовок нам последовательно внушается, что эту инициативу можно провести исключительно проведя голосование через систему «Электронный дом», что в свою очередь является правовым абсурдом. В сети до сих пор нет ни проектов договоров, ни других юридических нюансов использования данных ограждающих конструкций на территории дома, но постепенно всплывает новая информация о ежемесячной плате за услугу. Если ранее заявлялась цена в 100 рублей месяц, то сейчас появляются данные о 350 рублей и выше. Вопрос периодичности и частоты повышения тарифов пока замалчивается. Складывается впечатление, что как это часто бывает в Москве, запускается всегородской инвестпроект с заранее спрогнозированными и учтёнными нарушениями действующего законодательства с которыми потом придется возиться и разбираться самим собственникам.
В Измайлово, как и по всей Москве, началась волна опросов по установке «бесплатных» шлагбаумов. На данный момент — это до подозрительности заманчивое предложение с неизвестными последствиями для собственников. С советами домов и старшими по дому никто не общается, потребности и особенности земельных участков не изучаются. Из рекламных листовок нам последовательно внушается, что эту инициативу можно провести исключительно проведя голосование через систему «Электронный дом», что в свою очередь является правовым абсурдом. В сети до сих пор нет ни проектов договоров, ни других юридических нюансов использования данных ограждающих конструкций на территории дома, но постепенно всплывает новая информация о ежемесячной плате за услугу. Если ранее заявлялась цена в 100 рублей месяц, то сейчас появляются данные о 350 рублей и выше. Вопрос периодичности и частоты повышения тарифов пока замалчивается. Складывается впечатление, что как это часто бывает в Москве, запускается всегородской инвестпроект с заранее спрогнозированными и учтёнными нарушениями действующего законодательства с которыми потом придется возиться и разбираться самим собственникам.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from cn
