Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇪🇷🇺Выборы в Грузии показали, чье влияние превалирует в республике. Увы, это не Россия. Хотя казалось бы, что все складывается неплохо и дело идет к оттепели в отношениях между Москвой и Тбилиси.

Правящая партия «Грузинская мечта» получает в парламенте конституционное большинство (53,92% голосов на выборах) и в перспективе может инициировать процедуру импичмента президента с явными прозападными наклонностями Саломе Зарубишвили (а еще у нее есть гражданство Франции), и вывести из политического поля проамериканские силы.

На фоне того, что совсем недавно премьер Ираклий Кабахидзе признал , что войну 2008 года в Южной Осетии развязал Михаил Саакашвили под воздействием внешнего влияния, результаты выборов крайне благоприятно сложились для России. Однако не все так просто.

Антиамериканская риторика правящей партии позволила победить на выборах, но это не означает, что Запад отказался от идеи оказывать свое влияние в регионе. Просто теперь США действуют тоньше и деликатнее. После выборов Кобахидзе заявил, что возобновлять дипотношения с Россией не собирается из-за «оккупации» Абхазии и Южной Осетии. А оппозиционная «Коалиция за перемены» не признает результаты выборов, отказывается от мандата (чуть более 11% голосов) и госфинансирования.

Неужели оппозиция теперь будет просто голодать? Вот уж вряд ли. Наверняка у них сохранится иной, основной источник финансирования от западных властей. Получается вот какая ситуация: ожидали повторение Майдана, инициированное оппозицией, но вместо этого «Коалиция» просто на публику хлопает дверью (люди такое решение могут принять за чистую монету), а вот лояльный к России премьер вдруг делает заявление, что никакого восстановления дипотношений с РФ не будет.

Похоже, что США просто поменяли стратегию. Финансирование Грузии всегда было довольно скромным и заключалось в основном в вооружении и промывании мозгов населению. Теперь, судя по всему, деньги вливаются напрямую в политические партии. И не стоит удивляться, если вдруг выяснится, что деньги получают обе противоборствующие стороны. Пока Кобахидзе выступает против антироссийских санкций. Но что будет дальше?



group-telegram.com/kremlin_mother_expert/22662
Create:
Last Update:

🇬🇪🇷🇺Выборы в Грузии показали, чье влияние превалирует в республике. Увы, это не Россия. Хотя казалось бы, что все складывается неплохо и дело идет к оттепели в отношениях между Москвой и Тбилиси.

Правящая партия «Грузинская мечта» получает в парламенте конституционное большинство (53,92% голосов на выборах) и в перспективе может инициировать процедуру импичмента президента с явными прозападными наклонностями Саломе Зарубишвили (а еще у нее есть гражданство Франции), и вывести из политического поля проамериканские силы.

На фоне того, что совсем недавно премьер Ираклий Кабахидзе признал , что войну 2008 года в Южной Осетии развязал Михаил Саакашвили под воздействием внешнего влияния, результаты выборов крайне благоприятно сложились для России. Однако не все так просто.

Антиамериканская риторика правящей партии позволила победить на выборах, но это не означает, что Запад отказался от идеи оказывать свое влияние в регионе. Просто теперь США действуют тоньше и деликатнее. После выборов Кобахидзе заявил, что возобновлять дипотношения с Россией не собирается из-за «оккупации» Абхазии и Южной Осетии. А оппозиционная «Коалиция за перемены» не признает результаты выборов, отказывается от мандата (чуть более 11% голосов) и госфинансирования.

Неужели оппозиция теперь будет просто голодать? Вот уж вряд ли. Наверняка у них сохранится иной, основной источник финансирования от западных властей. Получается вот какая ситуация: ожидали повторение Майдана, инициированное оппозицией, но вместо этого «Коалиция» просто на публику хлопает дверью (люди такое решение могут принять за чистую монету), а вот лояльный к России премьер вдруг делает заявление, что никакого восстановления дипотношений с РФ не будет.

Похоже, что США просто поменяли стратегию. Финансирование Грузии всегда было довольно скромным и заключалось в основном в вооружении и промывании мозгов населению. Теперь, судя по всему, деньги вливаются напрямую в политические партии. И не стоит удивляться, если вдруг выяснится, что деньги получают обе противоборствующие стороны. Пока Кобахидзе выступает против антироссийских санкций. Но что будет дальше?

BY Кремлёвский мамковед


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_mother_expert/22662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn


Telegram Кремлёвский мамковед
FROM American