اسرائیل و دکترین جدید: نابودی حزب‌الله به جای بازدارندگی
🔹تشدید حملات اسرائیل علیه حزب‌الله اسرائیل سیاست جدیدی را در قبال لبنان اتخاذ کرده که به جای بازدارندگی، بر نابودی حزب‌الله تمرکز دارد. این تغییر استراتژی پس از حملات ۷ اکتبر رخ داده است.
🔹پاسخ گسترده به هرگونه حمله کوچک در گذشته، اگر حمله‌ای جزئی از سوی لبنان رخ می‌داد، اسرائیل واکنشی محدود نشان می‌داد. اما اکنون حتی شلیک چند راکت ناموفق نیز با ده‌ها حمله هوایی اسرائیل پاسخ داده می‌شود.
🔹 هدف‌گیری گسترده فرماندهان حزب‌الله از زمان آتش‌بس ۲۷ نوامبر، بیش از ۱۰۰ عضو حزب‌الله کشته شده‌اند و اسرائیل بیش از ۱۲۰ هدف متعلق به این گروه را مورد حمله قرار داده است. برخی از این حملات حتی در عمق لبنان و مناطق کلیدی مانند بعلبک انجام شده است.
🔹 مقابله با نفوذ ایران در لبنان ارتش اسرائیل علاوه بر حملات به پایگاه‌های حزب‌الله، کاروان‌های تسلیحاتی تحت حمایت ایران را در سوریه و لبنان هدف قرار داده و از ورود تجهیزات نظامی ایران به لبنان جلوگیری کرده است.
🔹هر حمله کوچک، عواقب بزرگی دارد اسرائیل با این سیاست جدید قصد دارد هرگونه تحرک علیه خود را با پاسخی چندین برابر شدیدتر همراه کند تا حزب‌الله را در موضع ضعف قرار دهد.
اسرائیل و دکترین جدید: نابودی حزب‌الله به جای بازدارندگی
🔹تشدید حملات اسرائیل علیه حزب‌الله اسرائیل سیاست جدیدی را در قبال لبنان اتخاذ کرده که به جای بازدارندگی، بر نابودی حزب‌الله تمرکز دارد. این تغییر استراتژی پس از حملات ۷ اکتبر رخ داده است.
🔹پاسخ گسترده به هرگونه حمله کوچک در گذشته، اگر حمله‌ای جزئی از سوی لبنان رخ می‌داد، اسرائیل واکنشی محدود نشان می‌داد. اما اکنون حتی شلیک چند راکت ناموفق نیز با ده‌ها حمله هوایی اسرائیل پاسخ داده می‌شود.
🔹 هدف‌گیری گسترده فرماندهان حزب‌الله از زمان آتش‌بس ۲۷ نوامبر، بیش از ۱۰۰ عضو حزب‌الله کشته شده‌اند و اسرائیل بیش از ۱۲۰ هدف متعلق به این گروه را مورد حمله قرار داده است. برخی از این حملات حتی در عمق لبنان و مناطق کلیدی مانند بعلبک انجام شده است.
🔹 مقابله با نفوذ ایران در لبنان ارتش اسرائیل علاوه بر حملات به پایگاه‌های حزب‌الله، کاروان‌های تسلیحاتی تحت حمایت ایران را در سوریه و لبنان هدف قرار داده و از ورود تجهیزات نظامی ایران به لبنان جلوگیری کرده است.
🔹هر حمله کوچک، عواقب بزرگی دارد اسرائیل با این سیاست جدید قصد دارد هرگونه تحرک علیه خود را با پاسخی چندین برابر شدیدتر همراه کند تا حزب‌الله را در موضع ضعف قرار دهد.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from cn
