Telegram Group & Telegram Channel
Poisonify — AI defense для музыкантов

пока мы наслаждались возможностью без каких-либо навыков создавать музыку в Suno или картины в MidJourney, музыканты и художники, на чьих работах эти модели обучали без их согласия, энтузиазм не разделяют. каждая из впечатливших вас нейросетей обучалась по сути на пиратском конетенте, который тупо спарсили в интернете. иначе chatGPT не знал бы ничего про Гарри Поттера, Suno про Дэвида Боуи и так далее. под давлением крупных издательств, ИИ компании либо заключают лицензионные соглашения, либо ставят на выход моделей дополнительный фильтр, запрещающий им пропускать изображения в стиле художника Х или песни в духе У. при этом из датасетов эти данные, конечно, никто не удаляет, и что либо доказать практически невозможно

при этом оказалось для каждой из нейросетей можно подобрать свою adversarial attack — наложение на входной сигнал специального шума, незаметного для человека, но тотально сбивающего с толка алгоритмы. в этой статье Ian Goodfellow показали, что наложение шума на фото панды, сбивает путает классификатор (фото). и надежной защиты от таких атак до сих пор не придумали

баланс сил в битве вокруг копирайта с большим перевесом был на стороне технологических компаний, но в этом видео музыкант, ютубер и гик Benn Jordan нанес может и небольшой, но очень красивый ответный удар.

работа сделана в коллабе рисерчерами, которые выпустили статью Harmony Cloak о подходе к зашумлению музыки специальным adversarial noise, таким образом, что
1) из нее сложнее извлечь паттерны, копируя стиль, защищая музыкантов от обучения на их музыке
2) который и вовсе может вовсе может испортить весь обучающий датасет (хотя к этому утверждению много вопросов)

запасаюсь попкорном

#ai_safety #music



group-telegram.com/levels_of_abstraction/97
Create:
Last Update:

Poisonify — AI defense для музыкантов

пока мы наслаждались возможностью без каких-либо навыков создавать музыку в Suno или картины в MidJourney, музыканты и художники, на чьих работах эти модели обучали без их согласия, энтузиазм не разделяют. каждая из впечатливших вас нейросетей обучалась по сути на пиратском конетенте, который тупо спарсили в интернете. иначе chatGPT не знал бы ничего про Гарри Поттера, Suno про Дэвида Боуи и так далее. под давлением крупных издательств, ИИ компании либо заключают лицензионные соглашения, либо ставят на выход моделей дополнительный фильтр, запрещающий им пропускать изображения в стиле художника Х или песни в духе У. при этом из датасетов эти данные, конечно, никто не удаляет, и что либо доказать практически невозможно

при этом оказалось для каждой из нейросетей можно подобрать свою adversarial attack — наложение на входной сигнал специального шума, незаметного для человека, но тотально сбивающего с толка алгоритмы. в этой статье Ian Goodfellow показали, что наложение шума на фото панды, сбивает путает классификатор (фото). и надежной защиты от таких атак до сих пор не придумали

баланс сил в битве вокруг копирайта с большим перевесом был на стороне технологических компаний, но в этом видео музыкант, ютубер и гик Benn Jordan нанес может и небольшой, но очень красивый ответный удар.

работа сделана в коллабе рисерчерами, которые выпустили статью Harmony Cloak о подходе к зашумлению музыки специальным adversarial noise, таким образом, что
1) из нее сложнее извлечь паттерны, копируя стиль, защищая музыкантов от обучения на их музыке
2) который и вовсе может вовсе может испортить весь обучающий датасет (хотя к этому утверждению много вопросов)

запасаюсь попкорном

#ai_safety #music

BY уровни абстракции





Share with your friend now:
group-telegram.com/levels_of_abstraction/97

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn


Telegram уровни абстракции
FROM American