Будни зелёного перехода. Британские власти вынуждены платить владельцам ветряков по 1 миллиарду фунтов в год, чтобы те отключали подачу электричества. Просто погодные условия как правило очень далеки от идеальных. Либо штиль, и ветряки стоят без дела, либо, наоборот, штормит.
В ветреный сезон ветряки перегружают обветшалую энергосеть Британии, вот их и приходится спешно отключать. Причём зелёные лоббисты рекламировали ветрогенерацию как способ разрешить хронический энергокризис в Британии. Но в итоге выясняется, что ветряки только создают проблемы.
Однако кабинет лейбористов готов отсыпать ещё 8 миллиардов фунтов на возведение всё новых ветряков. Ведь нужно отрабатывать деньги лоббистов. Кстати, одним из главных бенефицаров “зелёного перехода” является Королевская семья. Она владеет половиной всей береговой полосы Британии, которую теперь и сдаёт в аренду под ветряки за миллиарды фунтов.
При этом лейбористы приканчивают остатки традиционной энергетики. Они отключили последнюю в стране угольную ТЭС. Проекты-долгострои новых АЭС де-факто замораживаются. От добычи углеводородов в Северном море пытаются отказаться, ну и закрывают оставшиеся НПЗ.
В таких условиях перманентный энергокризис будет продолжаться и дальше. Ну а ещё живой британской промышленности остаётся либо закрываться, либо релоцироваться куда подальше. Фермеры, которых раскулачивают и вынуждают отказываться от угодий в пользу ветряков, вовсю бунтуют. Ну а лейбористы только набирают темп со своим добиванием британской экономики.
Будни зелёного перехода. Британские власти вынуждены платить владельцам ветряков по 1 миллиарду фунтов в год, чтобы те отключали подачу электричества. Просто погодные условия как правило очень далеки от идеальных. Либо штиль, и ветряки стоят без дела, либо, наоборот, штормит.
В ветреный сезон ветряки перегружают обветшалую энергосеть Британии, вот их и приходится спешно отключать. Причём зелёные лоббисты рекламировали ветрогенерацию как способ разрешить хронический энергокризис в Британии. Но в итоге выясняется, что ветряки только создают проблемы.
Однако кабинет лейбористов готов отсыпать ещё 8 миллиардов фунтов на возведение всё новых ветряков. Ведь нужно отрабатывать деньги лоббистов. Кстати, одним из главных бенефицаров “зелёного перехода” является Королевская семья. Она владеет половиной всей береговой полосы Британии, которую теперь и сдаёт в аренду под ветряки за миллиарды фунтов.
При этом лейбористы приканчивают остатки традиционной энергетики. Они отключили последнюю в стране угольную ТЭС. Проекты-долгострои новых АЭС де-факто замораживаются. От добычи углеводородов в Северном море пытаются отказаться, ну и закрывают оставшиеся НПЗ.
В таких условиях перманентный энергокризис будет продолжаться и дальше. Ну а ещё живой британской промышленности остаётся либо закрываться, либо релоцироваться куда подальше. Фермеры, которых раскулачивают и вынуждают отказываться от угодий в пользу ветряков, вовсю бунтуют. Ну а лейбористы только набирают темп со своим добиванием британской экономики.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn
