Во-первых, я хз, где тут этап «обсудить проблему и варианты её решения». Во-вторых, такое ожидание вот как-то вообще не сходится со мной как с личностью: я не конфликтую, если меня не довести. Я верю в то, что всё можно решить цивилизованно. Что людям язык дан не по ветру им телепать. А ещё я не люблю трепать себе нервы и повторять трижды. Если с первых двух старательных раз не дошло, автоматически запускается счётчик обратного отсчёта моего терпения, и когда он выходит в ноль, менять и чинить что-либо уже поздно.
Апофигеем был момент, когда Т. обосрал феминисток, а в ответ на наш с Феей ахуй уточнил, что говорил о неадекватных радикальных феминистках, а не о нас, ведь мы же нормальные феминистки. Тогда для меня это прозвучало как оскорбление. Потому что фем-движение разнородно, и не надо делать для меня исключение, потому что именно благодаря радфем я имею возможность отучиться в хорошей школе, получить вышку, работать, самостоятельно распоряжаться своими финансами, заниматься сексом в удовольствие (если я вообзе хочу им заниматься) и не хотеть замуж. И это "я" - это я и все женщины, которые имеют возможность пожинать эти плоды. А многие всё ещё такой возможности не имеют. Но Т. не пытался понять, почему для нас важен феминизм и почему это неотъемлемая часть нашей жизни. Он скорее терпел нас как феминисток. Был к нам толерантным.
Одна замечательная женщина, приехавшая сюда аж из Дании на конференцию, сказала в своей речи: «Если вы ко мне толерантны, вы меня дискриминируете». Я не хочу, чтобы меня терпели. Я не хочу, чтобы меня воспринимали частично, пытаясь впихнуть в собственную проекцию того, кем я должен быть, отсекая всё, что жмёт и натирает. Есть я весь целиком: бери или вали.
И последнее. Выход, который для нас с Феей видел Т., заключался в следовании его собственному пути: вооружиться, почувствовать свою силу, уметь надрать кому угодно задницу… и всю жизнь жить в таком же страхе, как он, оборачиваясь через плечо на каждом шагу и в каждом человеке видя потенциального врага. Я не хочу жить в страхе. Я не отрицаю, что самооборона типа крав-маги – это нужная штука. Всё остальное не даёт мне силу, но лишь делает меня меньше.
В общем-то, я не чувствую нужды сдерживать накипевшее, а после последнего разговора так и вовсе считаю, что сохранение пускай дружеской связи между нами невозможно (для меня, к слову, странно очень было, что раз дружба, то он может меня толкать и бить кулаком в плечо, ведь хэй ты ж мой дружбан теперь! Что?).
Когда ты три месяца тянешь с обещанным, тебе об этом напоминают, ты обещаешь сделать это в оговоренные сроки, просираешь их, а потом включаешь пассивную агрессию, когда тебе напоминают об обещанном уже не в рамках беседы, а по факту и без приплясываний, то о чём можно дальше говорить?
О, вселенная, надеюсь, друзья Т. рассказали ему, какой он всё это время был идеальный молодец, а я стану всего лишь очередной ебанутой бывшей, которая несправедливо поковыряла его эго. И отныне буду ходить с транспарантом «я радфем», чтобы ни одному мужчине, у которого «на феминисток не встаёт», не пришло в голову заводить со мной отношения. Феминь.
Во-первых, я хз, где тут этап «обсудить проблему и варианты её решения». Во-вторых, такое ожидание вот как-то вообще не сходится со мной как с личностью: я не конфликтую, если меня не довести. Я верю в то, что всё можно решить цивилизованно. Что людям язык дан не по ветру им телепать. А ещё я не люблю трепать себе нервы и повторять трижды. Если с первых двух старательных раз не дошло, автоматически запускается счётчик обратного отсчёта моего терпения, и когда он выходит в ноль, менять и чинить что-либо уже поздно.
Апофигеем был момент, когда Т. обосрал феминисток, а в ответ на наш с Феей ахуй уточнил, что говорил о неадекватных радикальных феминистках, а не о нас, ведь мы же нормальные феминистки. Тогда для меня это прозвучало как оскорбление. Потому что фем-движение разнородно, и не надо делать для меня исключение, потому что именно благодаря радфем я имею возможность отучиться в хорошей школе, получить вышку, работать, самостоятельно распоряжаться своими финансами, заниматься сексом в удовольствие (если я вообзе хочу им заниматься) и не хотеть замуж. И это "я" - это я и все женщины, которые имеют возможность пожинать эти плоды. А многие всё ещё такой возможности не имеют. Но Т. не пытался понять, почему для нас важен феминизм и почему это неотъемлемая часть нашей жизни. Он скорее терпел нас как феминисток. Был к нам толерантным.
Одна замечательная женщина, приехавшая сюда аж из Дании на конференцию, сказала в своей речи: «Если вы ко мне толерантны, вы меня дискриминируете». Я не хочу, чтобы меня терпели. Я не хочу, чтобы меня воспринимали частично, пытаясь впихнуть в собственную проекцию того, кем я должен быть, отсекая всё, что жмёт и натирает. Есть я весь целиком: бери или вали.
И последнее. Выход, который для нас с Феей видел Т., заключался в следовании его собственному пути: вооружиться, почувствовать свою силу, уметь надрать кому угодно задницу… и всю жизнь жить в таком же страхе, как он, оборачиваясь через плечо на каждом шагу и в каждом человеке видя потенциального врага. Я не хочу жить в страхе. Я не отрицаю, что самооборона типа крав-маги – это нужная штука. Всё остальное не даёт мне силу, но лишь делает меня меньше.
В общем-то, я не чувствую нужды сдерживать накипевшее, а после последнего разговора так и вовсе считаю, что сохранение пускай дружеской связи между нами невозможно (для меня, к слову, странно очень было, что раз дружба, то он может меня толкать и бить кулаком в плечо, ведь хэй ты ж мой дружбан теперь! Что?).
Когда ты три месяца тянешь с обещанным, тебе об этом напоминают, ты обещаешь сделать это в оговоренные сроки, просираешь их, а потом включаешь пассивную агрессию, когда тебе напоминают об обещанном уже не в рамках беседы, а по факту и без приплясываний, то о чём можно дальше говорить?
О, вселенная, надеюсь, друзья Т. рассказали ему, какой он всё это время был идеальный молодец, а я стану всего лишь очередной ебанутой бывшей, которая несправедливо поковыряла его эго. И отныне буду ходить с транспарантом «я радфем», чтобы ни одному мужчине, у которого «на феминисток не встаёт», не пришло в голову заводить со мной отношения. Феминь.
BY небінарна опозиція
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn
