Telegram Group & Telegram Channel
Азат Перуашев
Перуашеву русс0726091545 (1).docx
3 июля т.г. от имени Демпартии «Ак жол» обратился в Конституционный суд РК с требованием обязать Правительство РК раскрыть обществу условия СРП по крупнейшими нефтегазовым контрактам, согласно п.3 ст.6 Конституции РК, гласящей, что земля и недра принадлежат народу (https://akzhol.kz/ru/blog/obrashtenie-dempartii-ak-zhol-v-konstitucionnj-sud-rk-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).
До того, депутатские запросы фракции «Ак жол» с аналогичными требованиями ранее направлялись нами правительству 15 июня 2022 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/dempartiia-ak-zhol-trebuet-raskrvat-pered-obshtestvom-usloviia-kontraktov-na-dobchu-neftegazovh-resursov-rud-cvetnh-i-chernh-metallov-s-krupnmi-inostrannmi-investorami) и 12 апреля 2023 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/a-zhol-trebuet-raskrt-kontrakt-s-inostrannmi-investorami-po-krupnejshim-neftegazovm-mestorozhdeniiam-kazahstana). На оба запроса правительство ответило отказом.

Между тем, по данным независимых журналистов, в рамках закрытых от общества Соглашений о разделе продукции (СРП) Казахстан получает недопустимо малую долю от эксплуатации своих природных ресурсов. В частности, по данным Орда.кз (со ссылкой на данные международной консалтинговой компании Wood Mackenzi), в настоящее время иностранные инвесторы Республике оставляют лишь 2% (???!!!) от добычи сырья на крупнейшем нефтегазовом месторождении Кашаган (https://orda.kz/brilliant-v-korone-kazahstana-kto-vyigryvaet-ot-prodazhi-nefti-na-kashagane/).

Демпартия «Ак жол» считает такие условия (в случае их реальности) крайне несправедливыми и не соответствующими проведённой 5 июня 2022 г. конституционной реформе президента К.Токаева.
Наши аргументы приведены в указанных депутатских запросах и обращении в Конституционный суд.

Тем не менее, сегодня получил ответ КС РК об отказе в рассмотрении данного вопроса, по причине того, что «рассмотрение указанных в обращении вопросов не входит в компетенцию Конституционного суда» (https://akzhol.kz/ru/blog/otvet-konstitucionnogo-suda-na-obrashtenie-dempartii-ak-zhol-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).

Тупик? Мы в любом случае не можем согласиться с данным положением. Считаем, что общество имеет полное право знать, как правительство распоряжается народным достоянием.
Интересно, а можно ли подать в суд на ответ самого Конституционного суда?



group-telegram.com/peruash/9509
Create:
Last Update:

3 июля т.г. от имени Демпартии «Ак жол» обратился в Конституционный суд РК с требованием обязать Правительство РК раскрыть обществу условия СРП по крупнейшими нефтегазовым контрактам, согласно п.3 ст.6 Конституции РК, гласящей, что земля и недра принадлежат народу (https://akzhol.kz/ru/blog/obrashtenie-dempartii-ak-zhol-v-konstitucionnj-sud-rk-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).
До того, депутатские запросы фракции «Ак жол» с аналогичными требованиями ранее направлялись нами правительству 15 июня 2022 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/dempartiia-ak-zhol-trebuet-raskrvat-pered-obshtestvom-usloviia-kontraktov-na-dobchu-neftegazovh-resursov-rud-cvetnh-i-chernh-metallov-s-krupnmi-inostrannmi-investorami) и 12 апреля 2023 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/a-zhol-trebuet-raskrt-kontrakt-s-inostrannmi-investorami-po-krupnejshim-neftegazovm-mestorozhdeniiam-kazahstana). На оба запроса правительство ответило отказом.

Между тем, по данным независимых журналистов, в рамках закрытых от общества Соглашений о разделе продукции (СРП) Казахстан получает недопустимо малую долю от эксплуатации своих природных ресурсов. В частности, по данным Орда.кз (со ссылкой на данные международной консалтинговой компании Wood Mackenzi), в настоящее время иностранные инвесторы Республике оставляют лишь 2% (???!!!) от добычи сырья на крупнейшем нефтегазовом месторождении Кашаган (https://orda.kz/brilliant-v-korone-kazahstana-kto-vyigryvaet-ot-prodazhi-nefti-na-kashagane/).

Демпартия «Ак жол» считает такие условия (в случае их реальности) крайне несправедливыми и не соответствующими проведённой 5 июня 2022 г. конституционной реформе президента К.Токаева.
Наши аргументы приведены в указанных депутатских запросах и обращении в Конституционный суд.

Тем не менее, сегодня получил ответ КС РК об отказе в рассмотрении данного вопроса, по причине того, что «рассмотрение указанных в обращении вопросов не входит в компетенцию Конституционного суда» (https://akzhol.kz/ru/blog/otvet-konstitucionnogo-suda-na-obrashtenie-dempartii-ak-zhol-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).

Тупик? Мы в любом случае не можем согласиться с данным положением. Считаем, что общество имеет полное право знать, как правительство распоряжается народным достоянием.
Интересно, а можно ли подать в суд на ответ самого Конституционного суда?

BY Азат Перуашев




Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/9509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Anastasia Vlasova/Getty Images Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn


Telegram Азат Перуашев
FROM American