Позже всех. Борис Первушин

Судьба Асада для Пашиняна? 🇸🇾🇦🇲 Взгляд на Сирию и Армению через турецкую оптику

Уже говорил, что переворот в Сирии не протурецкий, но осуществлен был с участием Анкары. Логично примерить политику Эрдогана против южного соседа на соседа восточного — Армению

Подпишись, потом забудешь

▪️ Оба направления рассматриваются Турцией как зоны стратегического влияния
▪️ Активно используются элементы и мягкой силы, и жесткой (в Карабахе)
▪️ И там, и там отсылки к историческим и этническим обоснованиям вмешательства
▪️ Обе страны строили систему безопасности на основе союза с Россией, которая прямо сейчас занята на Украине

Но есть и существенные отличия, которые могут не позволить Армении пойти по пути Сирии

▪️ В Сирии Турция действовала в условиях хаоса, тогда как для распада Армении требуются куда более серьёзные изменения в международной обстановке
▪️ В Сирии Турция преследовала цели безопасности, устраняя курдские формирования и создавая буферные зоны. В случае с Арменией мотивация скорее будет связана с националистической идеологией и укреплением позиций в Закавказье
▪️ Действия в Сирии встречали ограниченное сопротивление. В случае с Арменией, сопротивление из-за религиозного фактора может быть выше
▪️ Россия имеет ограниченные интересы в Сирии, связанные преимущественно с военными базами. В Армении наши интересы значительно глубже

В любом случае, Армении необходимо вынести уроки из сирийской трагедии. ⁉️ Будет ли это сделано? Из Карабаха уроков не сделано. Кроме того, до сих пор не организован прием беженцев, сирийских армян

🤔105🐳34❤12👀5🥴2🌚2🍌2😈1

www.group-telegram.com/cn/pervush1nb.com/1330

7.71K viewsedited  Dec 12, 2024 at 13:15

Судьба Асада для Пашиняна? 🇸🇾🇦🇲 Взгляд на Сирию и Армению через турецкую оптику

Уже говорил, что переворот в Сирии не протурецкий, но осуществлен был с участием Анкары. Логично примерить политику Эрдогана против южного соседа на соседа восточного — Армению

Подпишись, потом забудешь

▪️ Оба направления рассматриваются Турцией как зоны стратегического влияния
▪️ Активно используются элементы и мягкой силы, и жесткой (в Карабахе)
▪️ И там, и там отсылки к историческим и этническим обоснованиям вмешательства
▪️ Обе страны строили систему безопасности на основе союза с Россией, которая прямо сейчас занята на Украине

Но есть и существенные отличия, которые могут не позволить Армении пойти по пути Сирии

▪️ В Сирии Турция действовала в условиях хаоса, тогда как для распада Армении требуются куда более серьёзные изменения в международной обстановке
▪️ В Сирии Турция преследовала цели безопасности, устраняя курдские формирования и создавая буферные зоны. В случае с Арменией мотивация скорее будет связана с националистической идеологией и укреплением позиций в Закавказье
▪️ Действия в Сирии встречали ограниченное сопротивление. В случае с Арменией, сопротивление из-за религиозного фактора может быть выше
▪️ Россия имеет ограниченные интересы в Сирии, связанные преимущественно с военными базами. В Армении наши интересы значительно глубже

В любом случае, Армении необходимо вынести уроки из сирийской трагедии. ⁉️ Будет ли это сделано? Из Карабаха уроков не сделано. Кроме того, до сих пор не организован прием беженцев, сирийских армян

BY Позже всех. Борис Первушин