Telegram Group & Telegram Channel
Созрели у меня три дополнения ко вчерашнему шикарному слайду про тех, кому нельзя быть психологом.

Дополнение первое: проблему всегда можно найти

Насколько бы глубоко и широко не был проработан человек, его всё равно можно спровоцировать на агрессию. Или вызвать в нём ощущение никчёмности. Ситуация может так извернуться, что потечет даже самый стойкий оловянный солдатик.

И когда он потечет, то ему легко можно приписать низкую силу «Я-концепции» (чтобы это ни значило), низкое самоуважение или отсутствие эмпатии.

Дополнение второе: один раз — не водолаз или контекст решает

Я тут узнал, что некоторые кадровики (особенно в IT) «проверяют» кандидатов, провоцируя их на собеседовании.

И данным фактом мне хвалился кадровик с психологическим образованием в анамнезе.

Но это же бред, друзья мои. Во-первых, повторюсь — вывести можно кого угодно. Во-вторых, тестовая проверка на стресс ничего не покажет.

Кандидат может легко её пройти, но когда на него сваляться боевые задачи и боевые проблемы, сломается и отъедет в диспансер. Потому что поменялся контекст.

А может и наоборот. Пришёл на собеседование злым, ибо сосед всё утро стену дрелью насиловал. А уже в реальной работе оказался душка душкой.

Дополнение третье: если проблема не мешает, то зачем на ней зацикливаться?

Петя лучший специалист в своей сфере, но малость неврастеник. Малейший стресс может поломать его, как ветерок причёску Трампа.

Но он лучший. Не логичнее ли тогда создать ему условия, чтобы Петя творил и приносил пользу за троих? Учитывать Петины особенности и не давить на него лишний раз.

Тогда все будут в ажуре. Петя пашет и тащит компанию, компания бдит, чтобы Пете было комфортно.

А вот Надя до чёртиков впечатлительный психолог. И ничего не может с собой поделать. Но Надя учитывает свою особенность и берет только карьерные консультации, например.

А с темой смерти, зависимостей или онкологии не работает. Разве она плохой психолог? С чего бы, если в своей нише она востребована, клиенты довольны, запись на полгода вперёд? Такие дела.

Люблю, целую, безусловно принимаю😘❤️💋
78👍29🔥17💯5🥰1👏1



group-telegram.com/psiholog_seleznev/1613
Create:
Last Update:

Созрели у меня три дополнения ко вчерашнему шикарному слайду про тех, кому нельзя быть психологом.

Дополнение первое: проблему всегда можно найти

Насколько бы глубоко и широко не был проработан человек, его всё равно можно спровоцировать на агрессию. Или вызвать в нём ощущение никчёмности. Ситуация может так извернуться, что потечет даже самый стойкий оловянный солдатик.

И когда он потечет, то ему легко можно приписать низкую силу «Я-концепции» (чтобы это ни значило), низкое самоуважение или отсутствие эмпатии.

Дополнение второе: один раз — не водолаз или контекст решает

Я тут узнал, что некоторые кадровики (особенно в IT) «проверяют» кандидатов, провоцируя их на собеседовании.

И данным фактом мне хвалился кадровик с психологическим образованием в анамнезе.

Но это же бред, друзья мои. Во-первых, повторюсь — вывести можно кого угодно. Во-вторых, тестовая проверка на стресс ничего не покажет.

Кандидат может легко её пройти, но когда на него сваляться боевые задачи и боевые проблемы, сломается и отъедет в диспансер. Потому что поменялся контекст.

А может и наоборот. Пришёл на собеседование злым, ибо сосед всё утро стену дрелью насиловал. А уже в реальной работе оказался душка душкой.

Дополнение третье: если проблема не мешает, то зачем на ней зацикливаться?

Петя лучший специалист в своей сфере, но малость неврастеник. Малейший стресс может поломать его, как ветерок причёску Трампа.

Но он лучший. Не логичнее ли тогда создать ему условия, чтобы Петя творил и приносил пользу за троих? Учитывать Петины особенности и не давить на него лишний раз.

Тогда все будут в ажуре. Петя пашет и тащит компанию, компания бдит, чтобы Пете было комфортно.

А вот Надя до чёртиков впечатлительный психолог. И ничего не может с собой поделать. Но Надя учитывает свою особенность и берет только карьерные консультации, например.

А с темой смерти, зависимостей или онкологии не работает. Разве она плохой психолог? С чего бы, если в своей нише она востребована, клиенты довольны, запись на полгода вперёд? Такие дела.

Люблю, целую, безусловно принимаю😘❤️💋

BY Психолог с твоего района


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/psiholog_seleznev/1613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from cn


Telegram Психолог с твоего района
FROM American