Telegram Group & Telegram Channel
Назрел у меня пост про инфоцыганство

Точнее, не про него, а про его критику. Последнее время стало много встречаться материалов о том, что инфоцыгане такие-сякие, обманывают и дурят народ, а народ им добровольно за это денежки несет... Видимо, подтекст: несите денежки нам и мы дадим вам те знания, которые правильные и полезные.

Возникает желание описать этот процесс с точки зрения системных аспектов.

🔹 Если в системе что-то существует, то оно выполняет важную функцию. Но мы не всегда ее можем увидеть.

В личных консультациях бывают такие истории: человек приходит с запросом от чего-то избавиться. Например, от прокрастинации. Вопрос: «Чему служит ваша прокрастинация?» Ответ: «Ничему. Просто время теряю и все». Ответ неправильный, данный из ума. Если бы в системе человека прокрастинация не выполняла важной функции, то ее бы не было. Разбираем, выясняем. Оказывается, ему на самом деле не нравится делать то, что нужно сделать, но это сделать надо. И его внутренняя система вообще-то так справляется с самонасилием: чем сильнее давление, тем сильнее и ответная реакция.

В оргсистемах тоже самое: если в компании процветает воровство среди продавцов, то значит, оно что-то компенсирует, уравновешивает или проявляет. Вариант ответа «Это из-за маленьких зарплат» не подходит: во многих системах воруют при любых зарплатах.

Считается, что инфоцыгане удовлетворяют ту потребность, которую заявляют. Например, «мы научим вас эффективно управлять». Неважно чем, важно, что эффективно. И вот критики разъясняют дурачкам-потребителям народным массам, что никто вас эффективно управлять не научит и вы потеряете свои деньги. Но это не так: удовлетворяются другие потребности и на более глубоком уровне. Например, люди могут искать отцовскую фигуру, на которую можно опереться. Имидж популярного блогера, который пишет умные тексты и вещает с экранов доступным языком, вполне на эту роль подойдет. А если он еще и недосягаем, то прекрасно вписывается в образ отсутствующего отца, о котором мечтают сотни тысяч предпринимателей, выросших без отцов.

Тут слышу тех, кто предлагает вместо этого пойти в психотерапию и решить вопросы с отцом. Это популистский совет. Каждый сам решает, как ему удовлетворять свои потребности. И если человек хочет ее сублимировать через обучение у популярных блогеров, которые подходят ему по резонансу, – это его право.

🔹 Ресурсы, которые система не может переработать, должны быть сброшены во избежание ее разрушения.

У каждой системы есть определенная емкость. Мы получаем ресурсы и перерабатываем их, получая на выходе какой-то продукт. Если в систему поступает больше ресурса, чем она может освоить/переработать, то она будет этот ресурс сбрасывать любыми доступными ей способами. Освоить/переработать = дать им движение.

Несколько примеров.
🔵 Человек получил незапланированную премию, но такой объем денег для него неперевариваемый. Тогда он создает/притягиваем ситуации, где ему приходится нести дополнительные затраты (ломается техника, болеют животные и дети, ...)
🔵Топ-менеджеры на выходе из карьеры часто оказываются в ситуации «ни кола, ни двора», так как все зарабатываемые деньги спускались на ветер. То есть они не были переработаны в продукт.
🔵Компании, располагающие производственными мощностями, но не готовые к большой прибыли, берут большие заказы и либо сливают их выполнение, либо неосознанно создают большой объем непроизводственных затрат, чтобы прибыль была «съедена»

Так вот, инфоцыганские курсы прекрасно позволяют сбросить избыток ресурсов в систему и дать движение через то, что на эти деньги вообще-то содержится немалая команда людей, сопровождающая процесс производства и продажи продуктов. Они прекрасно освоят эти деньги и дадут им движение.

#системныйподход #энергия

@psydynamics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥185👍5💯4🤔1



group-telegram.com/psydynamics/1216
Create:
Last Update:

Назрел у меня пост про инфоцыганство

Точнее, не про него, а про его критику. Последнее время стало много встречаться материалов о том, что инфоцыгане такие-сякие, обманывают и дурят народ, а народ им добровольно за это денежки несет... Видимо, подтекст: несите денежки нам и мы дадим вам те знания, которые правильные и полезные.

Возникает желание описать этот процесс с точки зрения системных аспектов.

🔹 Если в системе что-то существует, то оно выполняет важную функцию. Но мы не всегда ее можем увидеть.

В личных консультациях бывают такие истории: человек приходит с запросом от чего-то избавиться. Например, от прокрастинации. Вопрос: «Чему служит ваша прокрастинация?» Ответ: «Ничему. Просто время теряю и все». Ответ неправильный, данный из ума. Если бы в системе человека прокрастинация не выполняла важной функции, то ее бы не было. Разбираем, выясняем. Оказывается, ему на самом деле не нравится делать то, что нужно сделать, но это сделать надо. И его внутренняя система вообще-то так справляется с самонасилием: чем сильнее давление, тем сильнее и ответная реакция.

В оргсистемах тоже самое: если в компании процветает воровство среди продавцов, то значит, оно что-то компенсирует, уравновешивает или проявляет. Вариант ответа «Это из-за маленьких зарплат» не подходит: во многих системах воруют при любых зарплатах.

Считается, что инфоцыгане удовлетворяют ту потребность, которую заявляют. Например, «мы научим вас эффективно управлять». Неважно чем, важно, что эффективно. И вот критики разъясняют дурачкам-потребителям народным массам, что никто вас эффективно управлять не научит и вы потеряете свои деньги. Но это не так: удовлетворяются другие потребности и на более глубоком уровне. Например, люди могут искать отцовскую фигуру, на которую можно опереться. Имидж популярного блогера, который пишет умные тексты и вещает с экранов доступным языком, вполне на эту роль подойдет. А если он еще и недосягаем, то прекрасно вписывается в образ отсутствующего отца, о котором мечтают сотни тысяч предпринимателей, выросших без отцов.

Тут слышу тех, кто предлагает вместо этого пойти в психотерапию и решить вопросы с отцом. Это популистский совет. Каждый сам решает, как ему удовлетворять свои потребности. И если человек хочет ее сублимировать через обучение у популярных блогеров, которые подходят ему по резонансу, – это его право.

🔹 Ресурсы, которые система не может переработать, должны быть сброшены во избежание ее разрушения.

У каждой системы есть определенная емкость. Мы получаем ресурсы и перерабатываем их, получая на выходе какой-то продукт. Если в систему поступает больше ресурса, чем она может освоить/переработать, то она будет этот ресурс сбрасывать любыми доступными ей способами. Освоить/переработать = дать им движение.

Несколько примеров.
🔵 Человек получил незапланированную премию, но такой объем денег для него неперевариваемый. Тогда он создает/притягиваем ситуации, где ему приходится нести дополнительные затраты (ломается техника, болеют животные и дети, ...)
🔵Топ-менеджеры на выходе из карьеры часто оказываются в ситуации «ни кола, ни двора», так как все зарабатываемые деньги спускались на ветер. То есть они не были переработаны в продукт.
🔵Компании, располагающие производственными мощностями, но не готовые к большой прибыли, берут большие заказы и либо сливают их выполнение, либо неосознанно создают большой объем непроизводственных затрат, чтобы прибыль была «съедена»

Так вот, инфоцыганские курсы прекрасно позволяют сбросить избыток ресурсов в систему и дать движение через то, что на эти деньги вообще-то содержится немалая команда людей, сопровождающая процесс производства и продажи продуктов. Они прекрасно освоят эти деньги и дадут им движение.

#системныйподход #энергия

@psydynamics

BY Динамика║Образовательный центр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/psydynamics/1216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from cn


Telegram Динамика║Образовательный центр
FROM American