РМ

Глава Россотрудничества: "У российской аудитории наша работа вызывает очень много негативной реакции: «Почему вы строите школы в Таджикистане, когда у нас у самих школа разрушенная? Зачем отправлять учителей за рубеж? Почему вы учебники туда отправили? Почему иностранные студенты к нам едут учиться бесплатно?» Потому что мы великая держава, у которой есть свои национальные интересы за рубежом и которая конкурирует с другими государствами, мы должны обеспечивать периметр своих национальных интересов, добиваться того, чтобы в нем не появлялись чьи-то враждебные военные блоки, базы и прочее; чтобы наши экономические проекты были привлекательны для качественных иностранных кадров. Это не благотворительность — это выгодно для страны".

Евгений Примаков, на мой взгляд, и прав и не прав одновременно - да, империя должна проецировать себя на другие регионы, но вложения в их внутренние дела только тогда выгодны для страны, когда они воспринимаются местными с благодарностью. А если мы строим русскую школу в Таджикистане, из которой потом выходят ненавидящие Россию мигранты - это не в интересах империи.

И в целом России после опыта СССР, который сделал гигантские вложения в бывшие республики, а взамен русские получили чёрную неблагодарность, следует кардинально переосмыслить подход к принципам Евразийской интеграции.

Вот в каком русле: не нужно вкладывать большие средства в инфраструктуру и экономику этих стран или заманивать большими деньгами (тем более что у нас их намного меньше, чем у Китая и Запада, о чём откровенно говорит Примаков). Эти затраты не отобьются и вовсе не гарантируют лояльности данных стран.

На мой взгляд, нужно сделать акцент на кадрах - искать и находить тех людей (казахов, киргизов, молдаван и пр.), которые изначально относятся к России с симпатией, и оказывать им всестороннюю организационную и карьерную помощь. Не просто давать образование (мол, на тебе грант и живи как хочешь), а буквально сопровождать их по жизни, воспитывать, пестовать.

Даже в самом враждебном обществе, убеждён, такие существуют. Пусть это будет 10-20 человек в стране, но они будут неподдельно пророссийскими, влюблёнными в Русский мир, в нашу культуру, ценности. Нам нужны яркие и искренние лидеры в этих странах, которые поведут свои народы навстречу России. Причём необязательно это должны быть политики - они могут быть экономистами, промышленниками, преподавателями в вузах.

В целом, Евразийская интеграция должна стать в меньшей степень экономической (хотя общее торговое пространство - это хорошо), а в большей ценностной, культурной. То есть должен работать принцип солидарности соседних народов с Россией.

P.S. Рекомендую прочитать полностью большое интервью Примакова, за попыткой которого реанимировать Россотрудничество я внимательно и с симпатией слежу. Он там рассказал много интересного о мягкой силе России в других странах, и видно, что энтузиазма у него за последние годы поубавилось. На мой взгляд, это связано не столько с ограничениями, с которыми он сталкивается и о которых много говорит, а о неправильно выбранной стратегии. Нам не угнаться за мягкой силой врагов количественно, нам не надо пытаться сделать Россию внешне привлекательной для всех подряд - нам надо работать в хорошем смысле с избранными. С теми, кто нам брат по духу.

РБК

Примаков — РБК: Снаряды и учебники взаимозависимы и влияют друг на друга

Глава Россотрудничества Евгений Примаков в интервью РБК рассказал об обострении с Азербайджаном, работе с релокантами, работе в США при Трампе, а также о том, какое место занимает мягкая сила, когда

👍10

www.group-telegram.com/cn/russkiy_malchik.com/3034

409 viewsedited  Jul 8 at 09:13

Глава Россотрудничества: "У российской аудитории наша работа вызывает очень много негативной реакции: «Почему вы строите школы в Таджикистане, когда у нас у самих школа разрушенная? Зачем отправлять учителей за рубеж? Почему вы учебники туда отправили? Почему иностранные студенты к нам едут учиться бесплатно?» Потому что мы великая держава, у которой есть свои национальные интересы за рубежом и которая конкурирует с другими государствами, мы должны обеспечивать периметр своих национальных интересов, добиваться того, чтобы в нем не появлялись чьи-то враждебные военные блоки, базы и прочее; чтобы наши экономические проекты были привлекательны для качественных иностранных кадров. Это не благотворительность — это выгодно для страны".

Евгений Примаков, на мой взгляд, и прав и не прав одновременно - да, империя должна проецировать себя на другие регионы, но вложения в их внутренние дела только тогда выгодны для страны, когда они воспринимаются местными с благодарностью. А если мы строим русскую школу в Таджикистане, из которой потом выходят ненавидящие Россию мигранты - это не в интересах империи.

И в целом России после опыта СССР, который сделал гигантские вложения в бывшие республики, а взамен русские получили чёрную неблагодарность, следует кардинально переосмыслить подход к принципам Евразийской интеграции.

Вот в каком русле: не нужно вкладывать большие средства в инфраструктуру и экономику этих стран или заманивать большими деньгами (тем более что у нас их намного меньше, чем у Китая и Запада, о чём откровенно говорит Примаков). Эти затраты не отобьются и вовсе не гарантируют лояльности данных стран.

На мой взгляд, нужно сделать акцент на кадрах - искать и находить тех людей (казахов, киргизов, молдаван и пр.), которые изначально относятся к России с симпатией, и оказывать им всестороннюю организационную и карьерную помощь. Не просто давать образование (мол, на тебе грант и живи как хочешь), а буквально сопровождать их по жизни, воспитывать, пестовать.

Даже в самом враждебном обществе, убеждён, такие существуют. Пусть это будет 10-20 человек в стране, но они будут неподдельно пророссийскими, влюблёнными в Русский мир, в нашу культуру, ценности. Нам нужны яркие и искренние лидеры в этих странах, которые поведут свои народы навстречу России. Причём необязательно это должны быть политики - они могут быть экономистами, промышленниками, преподавателями в вузах.

В целом, Евразийская интеграция должна стать в меньшей степень экономической (хотя общее торговое пространство - это хорошо), а в большей ценностной, культурной. То есть должен работать принцип солидарности соседних народов с Россией.

P.S. Рекомендую прочитать полностью большое интервью Примакова, за попыткой которого реанимировать Россотрудничество я внимательно и с симпатией слежу. Он там рассказал много интересного о мягкой силе России в других странах, и видно, что энтузиазма у него за последние годы поубавилось. На мой взгляд, это связано не столько с ограничениями, с которыми он сталкивается и о которых много говорит, а о неправильно выбранной стратегии. Нам не угнаться за мягкой силой врагов количественно, нам не надо пытаться сделать Россию внешне привлекательной для всех подряд - нам надо работать в хорошем смысле с избранными. С теми, кто нам брат по духу.

BY РМ