Немного о нашем экспорте оружия. В 2013 году на ССЗ "Янтарь" был заложен фрегат 11356, который первоначально предназначался для ВМФ России (Адмирал Бутаков), а потом переименован в Tushil (Щит) и предназначен для ВМС Индии. Это фрегат проекта Тальвар, он же 11356.6, многоцелевой. Шутка про то, что он умеет все одинаково плохо. Впрочем, в нынешних условиях действительно можно отметить слабость ПВО, в связи с развитием воздушных угроз. И это при том, что ракетные пусковые на однотипном F51 постройки 2013 года заменены аж на две АК-630. Подъем флага на нем ожидается в конце месяца, и 200 моряков (матросы и офицеры) индийского флота в настоящий момент работают и живут в Калининграде. Эти проекты, напомним, были отложены и не переданы флоту России из-за непоставок Украиной двигателей, Другое дело, что Российскому флоту столь устаревшие корабли этого проекта не очень нужны, потому что они уступают по возможностям экспортной версии. Поэтому продажа их обоснована. А что касается нашего флота, то редакция хотела бы увидеть внятный образ нашего будущего флота, а не разнотипицу (22350 и 11356) построенную по возможностям промышленности.
Что касается атомной подводной лодки Chakra-2, то ее лизинг продлится до 2028 с большой долей вероятности, пока индусы будут отстраивать и развивать свой атомный подводный флот. Учиться на чужом опыте никогда не бывает лишним, а Индия будет развивать свой атомный подводный флот, как мы уже писали
Немного о нашем экспорте оружия. В 2013 году на ССЗ "Янтарь" был заложен фрегат 11356, который первоначально предназначался для ВМФ России (Адмирал Бутаков), а потом переименован в Tushil (Щит) и предназначен для ВМС Индии. Это фрегат проекта Тальвар, он же 11356.6, многоцелевой. Шутка про то, что он умеет все одинаково плохо. Впрочем, в нынешних условиях действительно можно отметить слабость ПВО, в связи с развитием воздушных угроз. И это при том, что ракетные пусковые на однотипном F51 постройки 2013 года заменены аж на две АК-630. Подъем флага на нем ожидается в конце месяца, и 200 моряков (матросы и офицеры) индийского флота в настоящий момент работают и живут в Калининграде. Эти проекты, напомним, были отложены и не переданы флоту России из-за непоставок Украиной двигателей, Другое дело, что Российскому флоту столь устаревшие корабли этого проекта не очень нужны, потому что они уступают по возможностям экспортной версии. Поэтому продажа их обоснована. А что касается нашего флота, то редакция хотела бы увидеть внятный образ нашего будущего флота, а не разнотипицу (22350 и 11356) построенную по возможностям промышленности.
Что касается атомной подводной лодки Chakra-2, то ее лизинг продлится до 2028 с большой долей вероятности, пока индусы будут отстраивать и развивать свой атомный подводный флот. Учиться на чужом опыте никогда не бывает лишним, а Индия будет развивать свой атомный подводный флот, как мы уже писали
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from cn
