Раньше немецкие политиканы боялись ультраправых (Альтернатива для Германии) в бывшей ГДР. Теперь же пожар перекинулся и на запад - на Гессен и Баварию. А что с этим делать - непонятно. Левые с либералами и зелеными лепят светофорные коалиции, но всё бестолку. Хуже того, такие союзы только укрепляют имидж АдГ как антисистемной партии.
Сопротивление Альтернативе от правых сил тоже вялое. С одной стороны, традиция препятствует сговору с ними. То есть никаких коалиций и совместных инициатив. С другой, риторика АдГ находит свою аудиторию, и её стоило бы перенять. Но тогда чем тот же ХДС лучше - большой вопрос.
Так что ждем дальнейших успехов Альтернативы.
Мнение редакции: электоральный успех АдГ суть снежный ком. Чем больше они побеждают на тех же местных выборах, тем больше крепнет уверенность у избирателя, что за них есть смысл голосовать. Создается порочный (или благодетельный) круг. И, в перспективе на следующие выборы в Бундестаг, мы можем увидеть сильную правую оппозицию статусу-кво.
Раньше немецкие политиканы боялись ультраправых (Альтернатива для Германии) в бывшей ГДР. Теперь же пожар перекинулся и на запад - на Гессен и Баварию. А что с этим делать - непонятно. Левые с либералами и зелеными лепят светофорные коалиции, но всё бестолку. Хуже того, такие союзы только укрепляют имидж АдГ как антисистемной партии.
Сопротивление Альтернативе от правых сил тоже вялое. С одной стороны, традиция препятствует сговору с ними. То есть никаких коалиций и совместных инициатив. С другой, риторика АдГ находит свою аудиторию, и её стоило бы перенять. Но тогда чем тот же ХДС лучше - большой вопрос.
Так что ждем дальнейших успехов Альтернативы.
Мнение редакции: электоральный успех АдГ суть снежный ком. Чем больше они побеждают на тех же местных выборах, тем больше крепнет уверенность у избирателя, что за них есть смысл голосовать. Создается порочный (или благодетельный) круг. И, в перспективе на следующие выборы в Бундестаг, мы можем увидеть сильную правую оппозицию статусу-кво.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn
