Ко всем прочим "подаркам", которые китайское правительство получило от США, добавился ещё один: общественная поддержка. Граждане Китая, по понятным националистическим мотивам, поддерживают правительство в его отпоре злым американцам. Как бывает с любым государством в любую эпоху внешнего противостояния.
Пользоваться подъёмом националистических настроений и наличием внешнего врага можно как угодно. Надо закрутить гайки? Это потому что ситуация сложная, американцы неподалёку. Нужно затянуть пояса для перестройки экономики? Опять же, во всём виноваты американцы. Такой подъём национализма даёт нехилый кредит доверия государству от граждан на меры условной защиты суверенитета и интересов страны.
Но не всё так радужно. Националистический подъём и одновременно неспособность похвастаться достижениями в народном хозяйстве будет подстёгивать китайское государство хвастаться перед собственными гражданами чем-то иным. Коли им выдали мандат на защиту китайской нации, его как-то надо отрабатывать. Или это будут внешнеполитические выкрутасы (резкие заявления и риторика), или и вовсе авантюры (внезапные учения у Тайваня, новый виток споров за морские границы).
Искренне надеемся и верим, что китайское руководство не пойдёт на поводу у радикалов, и вторгаться в Тайвань раньше времени не станут. Но чем сложнее у них будет ситуация внутри, тем менее конструктивно они себя будут вести на международной арене, а это никому не нужно
Ко всем прочим "подаркам", которые китайское правительство получило от США, добавился ещё один: общественная поддержка. Граждане Китая, по понятным националистическим мотивам, поддерживают правительство в его отпоре злым американцам. Как бывает с любым государством в любую эпоху внешнего противостояния.
Пользоваться подъёмом националистических настроений и наличием внешнего врага можно как угодно. Надо закрутить гайки? Это потому что ситуация сложная, американцы неподалёку. Нужно затянуть пояса для перестройки экономики? Опять же, во всём виноваты американцы. Такой подъём национализма даёт нехилый кредит доверия государству от граждан на меры условной защиты суверенитета и интересов страны.
Но не всё так радужно. Националистический подъём и одновременно неспособность похвастаться достижениями в народном хозяйстве будет подстёгивать китайское государство хвастаться перед собственными гражданами чем-то иным. Коли им выдали мандат на защиту китайской нации, его как-то надо отрабатывать. Или это будут внешнеполитические выкрутасы (резкие заявления и риторика), или и вовсе авантюры (внезапные учения у Тайваня, новый виток споров за морские границы).
Искренне надеемся и верим, что китайское руководство не пойдёт на поводу у радикалов, и вторгаться в Тайвань раньше времени не станут. Но чем сложнее у них будет ситуация внутри, тем менее конструктивно они себя будут вести на международной арене, а это никому не нужно
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn
