Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/self_proclaimed_expert/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Самопровозглашенный эксперт | Telegram Webview: self_proclaimed_expert/233 -
Telegram Group & Telegram Channel
В попытках разобраться в происходящем, неизбежно начинаешь погружаться в прошлое, потому что многие явления не начались сегодня. Тогда как стороны, заинтересованные в продвижении нужной повестки, пытаются убедить нас в обратном, выбирая в качестве стартовой точки, удобный момент времени.

Что касается Израиля, то такой точкой выбрано 7 октября. Будто до этого не происходило абсолютно ничего, пока ХАМАС в одно утро не решил устроить войну с Израилем. Ни оккупации, ни многочисленных нападений, ни незаконной блокады Газы. Если вы наблюдаете за освещением конфликта на Украине, то для западных СМИ отправной точкой послужит 24 февраля, игнорируя такие ключевые события, как свержение демократически избранной власти, при участии США, и последовавшую за ним гражданскую войну.

Я начал следовать по временной шкале в обратном направлении, и мне было интересно, как далеко в прошлое я доберусь, чтобы проследить события, которые повлияли на сегодняшний день. И в данный момент, пытаясь понять, почему многие из организаций, которые признаны в России нежелательными, на самом деле являются таковыми, мне пришлось окунуться в период с конца 1990-х – начала 2000-х.

Именно тогда в Сербии зародилось движение «Отпор», о котором я писал вчера на Бусти, и если вы не читали эту статью, то я рекомендую это сделать. Модель и методы «Отпора» были распространены на многие страны, в том числе и на Украину и Грузию. И как охарактеризовал это движение аналитик Stratfor по Евразии: «Они ездят по миру, пытаясь свергнуть правительства, которые не нравятся США».

Помимо движения в прошлое, чтобы понять, что на самом деле стоит за лозунгами и миссиями этих организаций, необходимо рассмотреть их деятельность в разных странах. Например, если в Сербии, их руками США занимались свержением действующей власти, то на мой взгляд крайне наивно полагать, что филиал этого движения, например, в Грузии и все связанные с ним люди и организации, они будут заниматься «построением гражданского общества и развитием демократии».

Так вот, читая о «Кмаре» – грузинском аналоге «Отпора», набрел на любопытную статью 2003 года, в канадском «The Globe And Mail», которая открыто рассказывает об участии США в свержении Шеварнадзе и непосредственном участии в этом Сороса с его нежелательным в России «Открытым обществом»:

«Еще в феврале миллиардер Джордж Сорос начал закладывать кирпичи для свержения Эдуарда Шеварднадзе. На его средства 31-летний тбилисский активист Гига Бокерия был отправлен в Сербию, чтобы встретиться с членами движения «Отпор», где он узнал, как они использовали уличные демонстрации для свержения Милошевича. Затем, летом, фонд г-на Сороса оплатил поездку активистов «Отпора» в Грузию, где они провели трехдневные курсы, обучив более 1000 студентов тому, как организовать мирную революцию.

Именно в Белграде Бокерия узнал, что такое захват и удержание моральных позиций, а также как использовать общественное давление – тактика, которая оказалась столь убедительной на улицах Тбилиси.

Помимо обучения, «Кмара» получила грант в размере $500.000 от Сороса, часть которого, возможно, была использована во время уличных протестов, когда она доставляла демонстрантов из сельской местности и устанавливала громкоговорители и гигантский телевизионный экран около здания парламента. Похожую тактику с доставкой людей из западной Украины использовали и на Майдане.

Телеканал «Рустави-2» получил капитал от Сороса в 1995, и еще большее финансирование в 2002 году. Наблюдатели говорят, что его роль во время протестов трудно переоценить. Канал начал кампанию несколько лет назад, когда выпустил популярный мультфильм «Наш двор», в котором президент был представлен как мошенник, занимающийся двойным бизнесом».

Но всё это, безусловно, не вмешательство в выборы и не подрыв демократии в странах, в которых действовал Сорос. Вмешательство – это когда кто-то запускает рекламу в соц.сетях, потратив на неё 97 центов. А когда США тратит миллионы в других странах на свержение президентов этих стран, то по словам сотрудников г-на Сороса, все это делается «во имя построения демократии».



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/233
Create:
Last Update:

В попытках разобраться в происходящем, неизбежно начинаешь погружаться в прошлое, потому что многие явления не начались сегодня. Тогда как стороны, заинтересованные в продвижении нужной повестки, пытаются убедить нас в обратном, выбирая в качестве стартовой точки, удобный момент времени.

Что касается Израиля, то такой точкой выбрано 7 октября. Будто до этого не происходило абсолютно ничего, пока ХАМАС в одно утро не решил устроить войну с Израилем. Ни оккупации, ни многочисленных нападений, ни незаконной блокады Газы. Если вы наблюдаете за освещением конфликта на Украине, то для западных СМИ отправной точкой послужит 24 февраля, игнорируя такие ключевые события, как свержение демократически избранной власти, при участии США, и последовавшую за ним гражданскую войну.

Я начал следовать по временной шкале в обратном направлении, и мне было интересно, как далеко в прошлое я доберусь, чтобы проследить события, которые повлияли на сегодняшний день. И в данный момент, пытаясь понять, почему многие из организаций, которые признаны в России нежелательными, на самом деле являются таковыми, мне пришлось окунуться в период с конца 1990-х – начала 2000-х.

Именно тогда в Сербии зародилось движение «Отпор», о котором я писал вчера на Бусти, и если вы не читали эту статью, то я рекомендую это сделать. Модель и методы «Отпора» были распространены на многие страны, в том числе и на Украину и Грузию. И как охарактеризовал это движение аналитик Stratfor по Евразии: «Они ездят по миру, пытаясь свергнуть правительства, которые не нравятся США».

Помимо движения в прошлое, чтобы понять, что на самом деле стоит за лозунгами и миссиями этих организаций, необходимо рассмотреть их деятельность в разных странах. Например, если в Сербии, их руками США занимались свержением действующей власти, то на мой взгляд крайне наивно полагать, что филиал этого движения, например, в Грузии и все связанные с ним люди и организации, они будут заниматься «построением гражданского общества и развитием демократии».

Так вот, читая о «Кмаре» – грузинском аналоге «Отпора», набрел на любопытную статью 2003 года, в канадском «The Globe And Mail», которая открыто рассказывает об участии США в свержении Шеварнадзе и непосредственном участии в этом Сороса с его нежелательным в России «Открытым обществом»:

«Еще в феврале миллиардер Джордж Сорос начал закладывать кирпичи для свержения Эдуарда Шеварднадзе. На его средства 31-летний тбилисский активист Гига Бокерия был отправлен в Сербию, чтобы встретиться с членами движения «Отпор», где он узнал, как они использовали уличные демонстрации для свержения Милошевича. Затем, летом, фонд г-на Сороса оплатил поездку активистов «Отпора» в Грузию, где они провели трехдневные курсы, обучив более 1000 студентов тому, как организовать мирную революцию.

Именно в Белграде Бокерия узнал, что такое захват и удержание моральных позиций, а также как использовать общественное давление – тактика, которая оказалась столь убедительной на улицах Тбилиси.

Помимо обучения, «Кмара» получила грант в размере $500.000 от Сороса, часть которого, возможно, была использована во время уличных протестов, когда она доставляла демонстрантов из сельской местности и устанавливала громкоговорители и гигантский телевизионный экран около здания парламента. Похожую тактику с доставкой людей из западной Украины использовали и на Майдане.

Телеканал «Рустави-2» получил капитал от Сороса в 1995, и еще большее финансирование в 2002 году. Наблюдатели говорят, что его роль во время протестов трудно переоценить. Канал начал кампанию несколько лет назад, когда выпустил популярный мультфильм «Наш двор», в котором президент был представлен как мошенник, занимающийся двойным бизнесом».

Но всё это, безусловно, не вмешательство в выборы и не подрыв демократии в странах, в которых действовал Сорос. Вмешательство – это когда кто-то запускает рекламу в соц.сетях, потратив на неё 97 центов. А когда США тратит миллионы в других странах на свержение президентов этих стран, то по словам сотрудников г-на Сороса, все это делается «во имя построения демократии».

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from cn


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American