Telegram Group & Telegram Channel
Маленько графического контента из солнечного (солнечной?) Бангладеш. Фотофиксация тех самых студенческих инициатив: регулирование движения, уборка улиц, ночные дежурства патрулей, охрана индуистских храмов от погромщиков. Все это конечно функционирует на общественных началах, люди на волне энтузиазма помогают друг дружке (например, подкидывают зонтики, воду и еду регулировщикам и патрульным), но энтузиазм имеет свойство иссякать. Так что это явление хоть и красивое, но временное - до тех пор, пока волонтеров не сменят разбежавшиеся профессионалы, полицейские и муниципальные служащие.

Что до самого движа: с самого раннего возраста бангладешским гражданам забивают в головы поговорки эпохи Освободительной войны, - навроде афоризма “Свободу легче завоевать, чем защитить” (напомню, что у страны в общем-то левацкий бэкграунд, посему в госпропаганде полно подобных лозунгов из прошлого), - поэтому студенческая верхушка вроде как соображает, что простое свержение коррумпированной “Авами лиги” без радикальной реформации системы вряд ли что даст. Страсти улягутся и на место сброшенных негодяев придут точно такие же новые негодяи например из “Бангладешской Националистической Партии”, которая на протяжении долгих лет бодалась с “Авами лигой” за власть. 

Тем более, что именно об этой потенциальной опасности поражения революции, студентов предупреждают на разные голоса все многочисленные, но не очень влиятельные левые организации страны.

Но пока студенческое движение, некоторые представители которого даже вошли во временное правительство, занято в основном вопросами сохранения межобщинного единства и люстрации высоких чиновников прошлого режима, повинных в многолетней коррупции, внесудебных казнях и т.п. антиобщественных преступлениях. Никакой внятной политической альтернативы, которая могла бы предотвратить воспроизводство свергнутой плутократии под новыми флагами, - по типу “Хартии революционной народной власти”, которую сформулировали и защищали Комитеты Сопротивления в ходе Суданской революции или умеренного конституционного проекта “Советов народной власти”, который выдвинула (но не смогла защитить) по ходу восстания в Шри-Ланке 2022 Передовая Социалистическая Партия, - пока нет. Очевидно, что без такой альтернативы студенческая революция закончится так же, как и все подобные бунты последних 15 лет (начиная с Туниса и Египта, заканчивая той же Ланкой): т.е. фактическим восстановлением диктатуры элит (может быть, даже в еще худшей форме), вытеснением “несистемных” народных/низовых организаций из политической жизни и массовым разочарованием населения, которое погружается в глубокую апатию по мере осознания невозможности изменений теми средствами (честные выборы, люстрация, выпуск хороших законов), на которые все так уповали.

#Бангладеш



group-telegram.com/sorok40sorok/652
Create:
Last Update:

Маленько графического контента из солнечного (солнечной?) Бангладеш. Фотофиксация тех самых студенческих инициатив: регулирование движения, уборка улиц, ночные дежурства патрулей, охрана индуистских храмов от погромщиков. Все это конечно функционирует на общественных началах, люди на волне энтузиазма помогают друг дружке (например, подкидывают зонтики, воду и еду регулировщикам и патрульным), но энтузиазм имеет свойство иссякать. Так что это явление хоть и красивое, но временное - до тех пор, пока волонтеров не сменят разбежавшиеся профессионалы, полицейские и муниципальные служащие.

Что до самого движа: с самого раннего возраста бангладешским гражданам забивают в головы поговорки эпохи Освободительной войны, - навроде афоризма “Свободу легче завоевать, чем защитить” (напомню, что у страны в общем-то левацкий бэкграунд, посему в госпропаганде полно подобных лозунгов из прошлого), - поэтому студенческая верхушка вроде как соображает, что простое свержение коррумпированной “Авами лиги” без радикальной реформации системы вряд ли что даст. Страсти улягутся и на место сброшенных негодяев придут точно такие же новые негодяи например из “Бангладешской Националистической Партии”, которая на протяжении долгих лет бодалась с “Авами лигой” за власть. 

Тем более, что именно об этой потенциальной опасности поражения революции, студентов предупреждают на разные голоса все многочисленные, но не очень влиятельные левые организации страны.

Но пока студенческое движение, некоторые представители которого даже вошли во временное правительство, занято в основном вопросами сохранения межобщинного единства и люстрации высоких чиновников прошлого режима, повинных в многолетней коррупции, внесудебных казнях и т.п. антиобщественных преступлениях. Никакой внятной политической альтернативы, которая могла бы предотвратить воспроизводство свергнутой плутократии под новыми флагами, - по типу “Хартии революционной народной власти”, которую сформулировали и защищали Комитеты Сопротивления в ходе Суданской революции или умеренного конституционного проекта “Советов народной власти”, который выдвинула (но не смогла защитить) по ходу восстания в Шри-Ланке 2022 Передовая Социалистическая Партия, - пока нет. Очевидно, что без такой альтернативы студенческая революция закончится так же, как и все подобные бунты последних 15 лет (начиная с Туниса и Египта, заканчивая той же Ланкой): т.е. фактическим восстановлением диктатуры элит (может быть, даже в еще худшей форме), вытеснением “несистемных” народных/низовых организаций из политической жизни и массовым разочарованием населения, которое погружается в глубокую апатию по мере осознания невозможности изменений теми средствами (честные выборы, люстрация, выпуск хороших законов), на которые все так уповали.

#Бангладеш

BY Сóрок сорóк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/652

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn


Telegram Сóрок сорóк
FROM American