SOTA ✔

SOTA

Понятые, присутствовавшие при осмотре соцсетей Льва Шлосберга, связаны с полицией — защита политика В Пскове прошло очередное заседание по уголовному делу, возбужденному против политика Льва Шлосберга за неисполнение обязанностей «иноагента», сообщает его…

Защита просит вернуть дело Льва Шлосберга в прокуратуру из-за нарушений в обвинительном заключении

Об этом сторона защиты ходатайствовала сегодня, во время очередного заседания по делу политика. Напомним, Шлосберга судят по обвинению в «неисполнении обязанностей иноагента».

Защита настаивает, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями — это основание для возвращения дела в прокуратуру.

Среди аргументов:

➡️ в обвинении не указано, какие именно правила о размещении плашек были нарушены;

➡️ в обвинении не конкретизировано, что именно сделал Шлосберг — «разместил», «сохранил» или «распространил» — а это юридически разные действия;

➡️ в обвинении не установлены дата, место и устройство, с которого совершались действия;

➡️ в обвинении не доказан умысел и мотив, а суд не вправе домысливать за следствие;

➡️ в обвинении фигурируют URL-адреса, как признак новых материалов, но в суде сама прокуратура заявила, что адреса значения не имеют — тем самым изменена суть обвинения без изменений в тексте заключения.

Лев Шлосберг. Архивное фото SOTA

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

❤63👍19🤣10🤔5🖕3🦄3🔥1

www.group-telegram.com/cn/sotaproject.com/104449

10.9K viewsOct 20 at 14:45

Защита просит вернуть дело Льва Шлосберга в прокуратуру из-за нарушений в обвинительном заключении

Об этом сторона защиты ходатайствовала сегодня, во время очередного заседания по делу политика. Напомним, Шлосберга судят по обвинению в «неисполнении обязанностей иноагента».

Защита настаивает, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями — это основание для возвращения дела в прокуратуру.

Среди аргументов:

➡️ в обвинении не указано, какие именно правила о размещении плашек были нарушены;

➡️ в обвинении не конкретизировано, что именно сделал Шлосберг — «разместил», «сохранил» или «распространил» — а это юридически разные действия;

➡️ в обвинении не установлены дата, место и устройство, с которого совершались действия;

➡️ в обвинении не доказан умысел и мотив, а суд не вправе домысливать за следствие;

➡️ в обвинении фигурируют URL-адреса, как признак новых материалов, но в суде сама прокуратура заявила, что адреса значения не имеют — тем самым изменена суть обвинения без изменений в тексте заключения.

Лев Шлосберг. Архивное фото SOTA