Написала в том посте «правда» и поняла, что пора написать пост про правду и истину, потому что 2 этих понятия очень часто употребляются, но значение у них разное.
Я, кстати, употребила «правда» в контексте «истина», это еще больше осложняет понимание, но мы попробуем😁
Истина ≠ правда
Если бы истина была живым существом, она бы сейчас нервно курила в углу, наблюдая, как правда становится всё более гибкой, податливой и удобной для тех, кто её озвучивает.
Сегодня правда — это не про факты, а про то, как правильно подать информацию, чтобы люди почувствовали «нужные» эмоции.
✅ Истина — это объективная реальность, существующая независимо от того, верим мы в нее или нет.
📌 Например: «Земля вращается вокруг солнца». Невменяемых конспирологов-плоскоземельщиков в расчет не берем, а для остальных это неоспоримый факт.
✅ Правда — это уже интерпретация фактов, основанная на взглядах и опыте конкретного человека. Один и тот же факт можно подать так, что люди воспримут его по-разному.
📌 Пример: ДТП с двумя участниками, у которых есть 2 версии событий, которые являются правдой для каждого, но не являются при этом абсолютной истиной.
🧐Истина — это вся сцена спектакля, правда — это тот угол, который выбрал оператор камеры.
Постправда: когда эмоции важнее фактов
Если истина — это математика, то постправда — это иллюзия, построенная на эмоциях. Информационная среда сегодня - мир постправды во всем его «величии».
📌 Постправда — это когда неважно, что случилось на самом деле, главное, какие эмоции это вызывает.
Простой пример: СМИ могут подать один и тот же факт так, что он вызовет либо гнев, либо восхищение. Не потому что факт изменился, а потому что аудитория должна «чувствовать», а не думать.
❗ Именно так манипуляторы формируют общественное мнение: не через факты, а через эмоции.
Как не попасть в ловушку манипуляций? Проговорим еще раз правила цифровой гигиены.
1️⃣Проверяйте источники
Если информация есть только в одном месте, а все остальные просто ее пересказывают – это тревожный звоночек. Ищите подтверждение у независимых источников.
2️⃣Контролируйте эмоции
Если новость заставляет вас злиться, бояться или восторгаться до мурашек, значит, кто-то давит на эмоции. А сильные эмоции – враг критического мышления.
3️⃣Отделяйте факты от мнений
📌 Факт: «Экономика упала на 2%.» 📌 Мнение: «Конец российской экономики близок» Чувствуете разницу?
4️⃣Не ведитесь на громкие заголовки
«ШОК!» «ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!» «СРОЧНО!» – это всё про кликбейты. Если заголовок давит на эмоции, скорее всего, суть искажена.
5️⃣Помните про контекст
Одна фраза, вырванная из интервью, может выглядеть как сенсация. Но если посмотреть на всю беседу – оказывается, что всё не так уж и скандально.
Тут, очень кстати вчерашнее высказывание Пескова о переговорах. Многие ТГ каналы понесли мысль, что «Путин согласился на переговоры с Зеленским», якобы изменив свою позицию. Однако если посмотреть полную речь Пескова, то можно услышать, как он говорит о том, что позиция России не изменилась и Зеленский по-прежнему нелегитимен, но даже в такой ситуации Россия открыта к переговорам. «Открыта к переговорам» и «готова к переговорам» это 2 абсолютно разных смысла😅
Кстати, про дипломатический язык стоит написать отдельный пост наверное. Потому что в большинстве случаев то, что говорят политики в публичном поле (в контексте международных отношений), адресовано вообще не внутренней аудитории и скрывает в себе много незаметных обычному человеку смыслов😅
Написала в том посте «правда» и поняла, что пора написать пост про правду и истину, потому что 2 этих понятия очень часто употребляются, но значение у них разное.
Я, кстати, употребила «правда» в контексте «истина», это еще больше осложняет понимание, но мы попробуем😁
Истина ≠ правда
Если бы истина была живым существом, она бы сейчас нервно курила в углу, наблюдая, как правда становится всё более гибкой, податливой и удобной для тех, кто её озвучивает.
Сегодня правда — это не про факты, а про то, как правильно подать информацию, чтобы люди почувствовали «нужные» эмоции.
✅ Истина — это объективная реальность, существующая независимо от того, верим мы в нее или нет.
📌 Например: «Земля вращается вокруг солнца». Невменяемых конспирологов-плоскоземельщиков в расчет не берем, а для остальных это неоспоримый факт.
✅ Правда — это уже интерпретация фактов, основанная на взглядах и опыте конкретного человека. Один и тот же факт можно подать так, что люди воспримут его по-разному.
📌 Пример: ДТП с двумя участниками, у которых есть 2 версии событий, которые являются правдой для каждого, но не являются при этом абсолютной истиной.
🧐Истина — это вся сцена спектакля, правда — это тот угол, который выбрал оператор камеры.
Постправда: когда эмоции важнее фактов
Если истина — это математика, то постправда — это иллюзия, построенная на эмоциях. Информационная среда сегодня - мир постправды во всем его «величии».
📌 Постправда — это когда неважно, что случилось на самом деле, главное, какие эмоции это вызывает.
Простой пример: СМИ могут подать один и тот же факт так, что он вызовет либо гнев, либо восхищение. Не потому что факт изменился, а потому что аудитория должна «чувствовать», а не думать.
❗ Именно так манипуляторы формируют общественное мнение: не через факты, а через эмоции.
Как не попасть в ловушку манипуляций? Проговорим еще раз правила цифровой гигиены.
1️⃣Проверяйте источники
Если информация есть только в одном месте, а все остальные просто ее пересказывают – это тревожный звоночек. Ищите подтверждение у независимых источников.
2️⃣Контролируйте эмоции
Если новость заставляет вас злиться, бояться или восторгаться до мурашек, значит, кто-то давит на эмоции. А сильные эмоции – враг критического мышления.
3️⃣Отделяйте факты от мнений
📌 Факт: «Экономика упала на 2%.» 📌 Мнение: «Конец российской экономики близок» Чувствуете разницу?
4️⃣Не ведитесь на громкие заголовки
«ШОК!» «ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!» «СРОЧНО!» – это всё про кликбейты. Если заголовок давит на эмоции, скорее всего, суть искажена.
5️⃣Помните про контекст
Одна фраза, вырванная из интервью, может выглядеть как сенсация. Но если посмотреть на всю беседу – оказывается, что всё не так уж и скандально.
Тут, очень кстати вчерашнее высказывание Пескова о переговорах. Многие ТГ каналы понесли мысль, что «Путин согласился на переговоры с Зеленским», якобы изменив свою позицию. Однако если посмотреть полную речь Пескова, то можно услышать, как он говорит о том, что позиция России не изменилась и Зеленский по-прежнему нелегитимен, но даже в такой ситуации Россия открыта к переговорам. «Открыта к переговорам» и «готова к переговорам» это 2 абсолютно разных смысла😅
Кстати, про дипломатический язык стоит написать отдельный пост наверное. Потому что в большинстве случаев то, что говорят политики в публичном поле (в контексте международных отношений), адресовано вообще не внутренней аудитории и скрывает в себе много незаметных обычному человеку смыслов😅
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
