وقتی قرار باشد من به‌جای اندیشیدن و تولید علم، تنها در مسابقات تولید علم شرکت کنم، حاصل‌اش چه می‌شود؟ سال‌ها قبل که تازه می‌خواستیم به سراغ اخذ رتبه در این رقابت‌ها و مسابقات برویم، در مقاله‌ای به این نکته اشاره کردم و پیش‌بینی کردم که اگر قرار باشد، برای این رتبه‌بندی‌ها، سالی چند مقاله بنویسم، دیگر فرصتی برای اندیشیدن درباب مسأله‌ی نگارش مقاله نخواهم داشت. حاصل کار این خواهد شد که شاگردم نوشته‌اش را به اسم من چاپ کند، مؤسسه‌هایی برای نگارش مقاله پدید بیایند، از روی دست هم بنویسیم و چاپ کنیم و درنهایت، به همین جایی برسیم که حالا رسیده‌ایم. تمام این‌ها را پیش‌بینی کرده بودم. کار سختی هم نبود.
اما مشكل من این نیست، زیرا همه‌ی این‌ها چاره دارد، مشکل من با نهادینه شدن این نوع نگرش است؛ یعنی وقتی قبول کنیم و باور داشته باشیم که اندیشه‌ی خارجی نیز مثل چرخ‌گوشت خارجی، مثل پیراهن خارجی، یا مثل آدامس خارجی مرغوب‌تر است.
به‌هرحال، آنچه در این نوشته مطرح کرده‌ام، از جنس همان کالاهای نامرغوب است، ولی مشابه مرغوب‌اش را در بازار ندیدم. شاید بد نباشد، برای یک بار هم که شده جنس نامرغوب‌مان را بسنجیم و ببینیم، برای مرغوب شدن‌اش چه باید بکنیم.
وقتی قرار باشد من به‌جای اندیشیدن و تولید علم، تنها در مسابقات تولید علم شرکت کنم، حاصل‌اش چه می‌شود؟ سال‌ها قبل که تازه می‌خواستیم به سراغ اخذ رتبه در این رقابت‌ها و مسابقات برویم، در مقاله‌ای به این نکته اشاره کردم و پیش‌بینی کردم که اگر قرار باشد، برای این رتبه‌بندی‌ها، سالی چند مقاله بنویسم، دیگر فرصتی برای اندیشیدن درباب مسأله‌ی نگارش مقاله نخواهم داشت. حاصل کار این خواهد شد که شاگردم نوشته‌اش را به اسم من چاپ کند، مؤسسه‌هایی برای نگارش مقاله پدید بیایند، از روی دست هم بنویسیم و چاپ کنیم و درنهایت، به همین جایی برسیم که حالا رسیده‌ایم. تمام این‌ها را پیش‌بینی کرده بودم. کار سختی هم نبود.
اما مشكل من این نیست، زیرا همه‌ی این‌ها چاره دارد، مشکل من با نهادینه شدن این نوع نگرش است؛ یعنی وقتی قبول کنیم و باور داشته باشیم که اندیشه‌ی خارجی نیز مثل چرخ‌گوشت خارجی، مثل پیراهن خارجی، یا مثل آدامس خارجی مرغوب‌تر است.
به‌هرحال، آنچه در این نوشته مطرح کرده‌ام، از جنس همان کالاهای نامرغوب است، ولی مشابه مرغوب‌اش را در بازار ندیدم. شاید بد نباشد، برای یک بار هم که شده جنس نامرغوب‌مان را بسنجیم و ببینیم، برای مرغوب شدن‌اش چه باید بکنیم.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from cn
