❗️Публикуем документ об освобождении и реабилитации политзаключённых!
Мы завершили работу над документом об освобождении и реабилитации политзаключённых и готовы опубликовать результаты нашей работы — с ними можно ознакомится в прикрепленном файле.
Наш готовый документ — это 38 страниц, в котором специалисты детально описали все юридические инструменты освобождения политзаключённых, их реабилитации и вспомогательные органы и их деятельность.
🟦 Какие критерии признания человека политическим заключенным? Как проводить экспертизу по статьям, которые используются как для наказания за реальные преступления, так и для политического преследования оппонентов? Какие меры нужно предпринять в отношении украинских граждан, которые отбывали наказание в своей стране, но были насильно вывезены в Россию с оккупированных территорий? Как выглядит процесс реабилитации и восстановления прав? Мы даем ответы на эти и многие другие вопросы.
📅Присоединяйтесь к презентации готового документа 1 октября: вы сможете задать любые вопросы их авторам, дать свои предложения по его улучшению и обсудить вопросы с бывшим политзаключённым, Андреем Пивоваровым
❗️Публикуем документ об освобождении и реабилитации политзаключённых!
Мы завершили работу над документом об освобождении и реабилитации политзаключённых и готовы опубликовать результаты нашей работы — с ними можно ознакомится в прикрепленном файле.
Наш готовый документ — это 38 страниц, в котором специалисты детально описали все юридические инструменты освобождения политзаключённых, их реабилитации и вспомогательные органы и их деятельность.
🟦 Какие критерии признания человека политическим заключенным? Как проводить экспертизу по статьям, которые используются как для наказания за реальные преступления, так и для политического преследования оппонентов? Какие меры нужно предпринять в отношении украинских граждан, которые отбывали наказание в своей стране, но были насильно вывезены в Россию с оккупированных территорий? Как выглядит процесс реабилитации и восстановления прав? Мы даем ответы на эти и многие другие вопросы.
📅Присоединяйтесь к презентации готового документа 1 октября: вы сможете задать любые вопросы их авторам, дать свои предложения по его улучшению и обсудить вопросы с бывшим политзаключённым, Андреем Пивоваровым
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn
