Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
BY Записки Анкапа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn
