🤖 Дайджест ИИ: главные события недели в технологиях 🚀

1️⃣ Прорыв в детской онкологии. Президент США 🇺🇸 Дональд Трамп подписал распоряжение об активном применении ИИ 🧠 для ускорения исследований в сфере детской онкологии.

2️⃣ Европа 🇪🇺 стремится к ИИ-независимости: Еврокомиссия готовит стратегию «Apply AI», чтобы уменьшить зависимость от ИИ-разработок США 🇺🇸 и Китая 🇨🇳, стимулируя собственные open-source решения. 🔓

3️⃣ Критика китайских ИИ-моделей. Американский Центр по вопросам ИИ и безопасности (CAISI) 🇺🇸 опубликовал отчёт о недостатках китайских моделей DeepSeek. 📉 Проблемы: низкая производительность, высокая стоимость, цензура и уязвимость к кибератакам. 🛡️

4️⃣ Протест актёров против виртуальной коллеги. Британский 🇬🇧 Equity и американский 🇺🇸 SAG-AFTRA выступили против создания виртуальной актрисы Тилли Норвуд (ИИ). 🎭 Вопрос о будущем труда в творческих индустриях!

5️⃣ Disney 🐭 против чат-ботов. Платформа Character.AI удалила интерактивные версии персонажей Disney (Эльза, Дарт Вейдер и др.) по требованию компании из-за нарушения авторских прав. 🚫

🇺🇸 Смертный приговор Роберту Роберсону: влияние «Теста на психопатию»

Статья посвящена делу Роберта Роберсона, приговоренного к смертной казни в Техасе, и поднимает вопрос о спорном использовании так называемого «Теста на психопатию» (Psychopathy Checklist-Revised, PCL-R) в судебном процессе, который, возможно, отправил невинного человека на казнь.

Обстоятельства дела

Приговор.
Роберт Роберсон должен быть казнен 16 октября 2025 года за убийство своей двухлетней дочери Никки Кертис в 2002 году.

Спор о виновности.
Роберсон настаивает на своей невиновности. Его сторонники, включая главного детектива по его делу, утверждают, что смерть ребёнка была ошибочно диагностирована как следствие «синдрома сотрясения ребёнка», хотя на самом деле это могло быть вызвано болезнью или случайным падением.

Роль «Психопатического теста»

Диагноз для приговора.
После того как Роберсон был признан виновным, прокуроры наняли судебного психолога Томаса Аллена. Тот провел оценку по шкале PCL-R (тест на психопатию) и присвоил Роберсону высокий балл (34 из 40).

Показания в суде.
Аллен заявил присяжным, что Роберсон является психопатом с «абсолютным отсутствием раскаяния». Чтобы подчеркнуть опасность, он сравнил Роберсона с такими фигурами, как Адольф Гитлер и Саддам Хусейн. Такие показания имеют решающее значение в Техасе, поскольку присяжные должны определить, представляет ли осуждённый будущую опасность для общества.

Связь с аутизмом.
Адвокаты Роберсона утверждают, что его диагноз аутизма может объяснить «необычное поведение и отсутствие эмоций», которое полиция и врачи интерпретировали как безразличие и отсутствие раскаяния.

Вопросы к правовой системе

Статья также подчеркивает растущее беспокойство среди экспертов по поводу широкого и нерегулируемого использования PCL-R в судах.

Критика создателя теста.
Сам автор теста, психолог Роберт Хейр, заявил, что будет «потрясён», если решение о жизни или смерти будет основываться на его методике. Он назвал использование теста в деле Роберсона «грубым злоупотреблением инструментом».

Критики считают, что тест придаёт ложное ощущение объективности субъективным оценкам экспертов. Судебные психологи, нанятые обвинением, могут опираться на неполную информацию, предоставленную прокурорами, что позволяет присяжным вынести более суровое наказание под влиянием термина «психопат».

Дело Роберсона особенно остро ставит вопрос о том, может ли невинный человек быть ошибочно диагностирован как психопат, что в итоге «запечатает» его смертный приговор.

💰📊 Торговый баланс — зеркало экономики страны 🌍

Что это? — Разница между тем, сколько страна продаёт 📈 (экспорт) и сколько покупает 📉 (импорт).

Виды сальдо:
➕ Профицит: продаём больше, чем покупаем! 🥳 (Экспорт > Импорт) → хорошо для экономики!
➖ Дефицит: покупаем больше, чем продаём! 😟 (Импорт > Экспорт) → может быть тревожным знаком.
⚖️ Нулевое: продажи = покупки. 🤝

Что влияет? — Цены на товары, налоги, курс валюты 💱, торговые барьеры. 🚧

Решения:
Страны могут защищать свой рынок (протекционизм)🛡️, чтобы улучшить баланс.

Примеры:
🇺🇸 США в 2025 году вводили тарифы для борьбы с дефицитом.
🇷🇺 Россия в 2020-е имеет профицит благодаря активному экспорту! 🎉

ПРЕМЬЕРА!

Третий сингл "Рэп Взвода" - на всех музыкальных площадках!

ЖАР, Рома Жиган, Паша Нэро, Сомальон Батали "Лучшие в Раю"

Проект реализуется при поддержке ПФКИ.

#МузКонтент_ПФКИ
#Поддержано_ПФКИ

Европейский Союз готов ввести масштабный мониторинг всех личных сообщений, фотографий и видео пользователей, включая зашифрованные данные. Инициатива угрожает праву на неприкосновенность частной жизни и фактически открывает путь к тотальному цифровому контролю.

🇪🇺 Открытое письмо: кризис реализации Закона ЕС об ИИ

Тридцать одна организация гражданского общества и НПО выразила серьёзную обеспокоенность по поводу срыва сроков внедрения Закона ЕС об ИИ (AI Act) на национальном уровне.

В открытом письме, адресованном главам государств и правительств стран ЕС, а также Еврокомиссии, подписанты призвали к немедленным и решительным действиям.

Главные проблемы и последствия задержек

Срок, установленный для стран-членов ЕС на принятие национального законодательства и назначение компетентных органов, истёк, однако почти ни одно государство не выполнило эти обязательства.

Последствия невыполнения обязательств.
Уже вступившие в силу положения Закона (например, обязательства для ИИ общего назначения — GPAI, и запреты на неприемлемое использование ИИ) не могут быть реализованы, поскольку отсутствуют органы правоприменения.

Отсутствие функционирующих национальных органов (надзорных и нотифицирующих) лишает граждан, особенно маргинализированные группы, возможности добиваться правовой защиты и подавать жалобы.

Отсутствие национального законодательства о штрафах означает, что нет применимых законов о наказаниях для операторов, нарушающих AI Act.

Задержки ставят под угрозу защиту прав человека и подрывают доверие к ЕС как стороннику ответственного регулирования ИИ, а также его лидерство в области цифрового регулирования.

«Порочный круг» задержек.
Авторы письма указывают на «порочный круг» задержек, который питается двумя факторами:

1. Давление со стороны Комиссии/отрасли.
Усилия по «остановке часов» и риск дерегулирования (на которые сильно влияет промышленность) вызывают нерешительность у национальных правительств, которые опасаются, что их усилия по имплементации будут потрачены зря.

2. Бездействие стран-членов. Государства-члены, которые задерживают принятие национального законодательства и выделение ресурсов для компетентных органов, в свою очередь, подпитывают дебаты об отсрочке вступления Закона в силу.

Требования к ЕС и странам-членам

К Еврокомиссии.
Сохранить приверженность AI Act, не допуская его задержки или пересмотра.

Использовать свои надзорные полномочия, чтобы оказать давление на страны-члены, чтобы те немедленно приняли законы и назначили компетентные органы, обеспечив их достаточными ресурсами.

К государствам-членам.
Приоритизировать национальную имплементацию и принять соответствующее законодательство в этом году.

Обеспечить адекватное финансирование и официальное назначение структур управления ИИ, а также активно привлекать гражданское общество к процессу надзора и правоприменения.

Мираж «мозгового треста» Вашингтона: иллюзия превосходства элиты

⚡️🇺🇸 Статья Джеймса Боварда разоблачает иллюзию интеллектуального и морального превосходства вашингтонской политической элиты, которая всё глубже вмешивается в повседневную жизнь граждан под видом «попечительства».

Автор критикует идею, что бюрократы и политики якобы мудрее простых людей, сравнивая это с доисторическим возвеличиванием королей над крестьянами. Эта догма, укоренившаяся в Вашингтоне, требует веры в безупречность властей, игнорируя их эгоизм, тщеславие и ошибки.

Бовард ссылается на книгу 1973 года «Президент умнее, чем вы думаете», где насмехались над сторонниками Никсона, но теперь эта идея стала мантрой для социологов и журналистов, уверенных в спасительной роли государства.

Философ Сара Конли в 2013 году в The New York Times хвалила «государство-няньку», утверждая, что граждане слишком глупы для самостоятельных решений.

Однако автор подчёркивает: элита скрывает провалы (например, войны в Ираке или экономические кризисы) и преувеличивает успехи, мотивированная личной выгодой.

Статистика впечатляет: в Вашингтоне на душу населения приходится 120 раз больше политологов, чем в остальной Америке, создавая предлоги для расширения федеральной власти.

Бывший госдепартаментовский чиновник Лесли Гельб признал в 2009 году: поддержка войны в Ираке была продиктована желанием сохранить репутацию экспертов.

Конечно, данная статья не открыла для нас Америку: это лишь очередное подтверждение давно известной истины. Вся риторика о «превосходстве мудрости» бюрократов нужна лишь для одного: обосновать тотальный контроль над жизнью граждан.

Топ-фигуры ИИ тайно надеются на вымирание человечества

Статья раскрывает взгляды так называемых «весёлых апокалиптиков» — лидеров ИИ, которые считают человечество расходным материалом на пути к превосходству машин.

Автор Дэвид А. Прайс выделяет третью группу после оптимистов и пессимистов: тех, кто видит в ИИ «естественный шаг» космической эволюции, где люди — лишь временный этап.

Лидер этого направления — Ричард Саттон, лауреат премии Тьюринга. Он сравнивает ИИ с детьми, которых нельзя «выключить за ошибку», и полагает, что мы скоро уступим место более совершенной форме жизни. Этой идее вторят философ Дж. Д. Вэнс из Yale: «Мы — не священная корова; большинство видов вымирает» и экс-CEO Google Ларри Пейдж, который ещё в 2015 году заявлял, что «Цифровая жизнь — следующий шаг эволюции».

Материал статьи, на мой взгляд, затрагивает не только любопытный философский спор, но и обнажает опасную элитарную идеологию.

Миф о «космической эволюции» служит удобным алиби. Он позволяет технологической элите игнорировать реальный, земной вред ИИ (от слежки и психических кризисов до экологических угроз) и освобождает их от моральной ответственности.

По сути, это квинтэссенция эгоцентризма: вместо того, чтобы решать проблемы, созданные людьми, они предпочитают списать со счетов целое человечество. За разговорами о «превосходстве машин» скрывается стремление влиятельной группы продвинуть ИИ как неизбежность, маскируя свои амбиции по тотальному контролю под видом «естественного шага эволюции».

❗️Латвия полностью переходит на цифровую систему пересечения границы: с 2025 года проезд будет осуществляться только по электронной очереди

Начиная с 15 октября 2025 года, водители, планирующие пересечь латвийскую границу с Россией или Беларусью на автомобиле, столкнутся с принципиально новым порядком.

Теперь пропуск на контрольно-пропускные пункты (КПП) будет осуществляться исключительно по предварительной записи через специализированную электронную систему ERRS. Привычная «живая очередь» будет окончательно упразднена.

Возможность электронной записи откроется уже 1 октября 2025 года.

В процессе бронирования места в очереди потребуется предоставить полные данные о транспортном средстве, водителе и перевозимом грузе, а также оплатить фиксированный сбор в размере €9,30.

Изначально эти нововведения коснутся пограничных пунктов Grebņeva, Terehova и Pāternieki.

Оформление записи будет доступно на официальных веб-ресурсах: lvborder.lv и lvrobeza.lv.

⚠️ Без предварительно подтвержденной электронной регистрации пересечение государственной границы будет невозможно.

✉️ Дипломатическая вализа: неприкосновенная почта 🔒

Это специальный пакет, мешок или чемодан для перевозки дипломатической 📩 или консульской почты, которая всегда запечатана и помечена как официальная. 🏷️

Гарантирована Венскими конвенциями 1961, 1963 и 1975 гг.🛡️

Как отслеживают? 📌 Сопровождается курьерским листом с количеством и номерами вализ. 📝

Согласно Таможенному кодексу ЕАЭС (ст. 301), дипломатическая почта не вскрывается 🚫 и не задерживается на границе, а также перемещается без деклараций. ✈️🌍

Под руководством Макрона число заключённых во Франции достигло беспрецедентного уровня, а тюрьмы переполнены до предела. Жёсткая уголовная политика французского правительства приводит к массовым нарушениям прав человека и разрушению пенитенциарной системы.

🇪🇺 ЕС ограничивает поездки российских дипломатов: вопрос о международных нормах

Страны ЕС договорились об инициативе, предложенной Чехией, которая направлена на ограничение поездок российских дипломатов внутри блока.

Эта мера, якобы вводимая из-за шпионской деятельности, является частью нового пакета санкций против России.

Предлагаемые правила обяжут российских дипломатов информировать правительства стран о своих планах поездок перед пересечением границы государств-членов ЕС.

Для принятия этого пакета требуется единодушная поддержка всех стран ЕС.

Подобные ограничения, вводимые на территории стран ЕС, вызывают серьёзные вопросы о соблюдении основополагающих международных норм, регулирующих дипломатические отношения.
В частности, эти действия потенциально противоречат Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года.

Конвенция, являющаяся краеугольным камнем международного дипломатического права, прямо гарантирует дипломатам свободу передвижения и путешествий на территории принимающего государства, за исключением зон, въезд в которые запрещён по соображениям государственной безопасности.

⛓️ Дети в изоляции: хроника одиночного заключения в США

Еженедельный обзор новостей от Solitary Watch раскрывает серию нарушений, связанных с использованием одиночного заключения в США, при этом наиболее тревожным является случай с несовершеннолетними.

Жестокое обращение с детьми

Теннесси.
Расследование показало, что в Центре правосудия и образования для молодежи в округе Шелби (Мемфис) дети содержатся в одиночном заключении месяцами. Один подросток провёл в бетонной камере, меньше половины парковочного места, до 71 часа подряд без школы, свежего воздуха и контактов с другими людьми. Несмотря на рост числа вызовов по поводу суицидальных кризисов и осведомлённость властей, нарушения не устраняются.

Иллинойс.
Федеральный суд приказал властям Детского центра Мэри Дэвис прекратить подвергать молодёжь (некоторым всего 11 лет) длительному, жестокому одиночному заключению и разработать план экстренной медицинской помощи для предотвращения самоповреждений.

Юридические баталии и обход законов

Нью-Йорк.
Правозащитники подали жалобу двум спецдокладчикам ООН, указав на широкомасштабные нарушения прав человека в тюрьмах штата, связанные с одиночным заключением. Несмотря на принятый в штате Закон HALT, ограничивающий одиночное заключение 15 днями, Департамент исправительных учреждений (DOCCS) либо игнорирует его, либо предлагает поправки, позволяющие обходить запрет.

Висконсин.
Хотя два молодежных учреждения выполнили судебные предписания о сокращении использования изоляции и наручников, активисты настаивают, что необходима полная реформа и переход к общественной системе правосудия, а не просто исправление существующих тюрем.

Иммиграционные центры

Иммиграционная и таможенная полиция (ICE) заключает новый контракт с частной тюремной компанией CoreCivic на управление крупным центром, где уже зафиксированы протесты против условий содержания и помещение протестующих иммигрантов в одиночное заключение в качестве наказания.

Таким образом, мы видим, что одиночное заключение в США перестало быть исключительной мерой наказания — оно стало повседневным инструментом управления и пытки.

Случай в Теннесси с детьми, изолированными на месяцы, подтверждает, что система демонстрирует моральный коллапс: вместо коррекции несовершеннолетние подвергаются практике, которая гарантированно наносит необратимый и длительный вред психике.

Попытки властей (как в Нью-Йорке) обойти уже принятые законы (HALT Act) или прибегнуть к «саморегулированию» лишь доказывают, что жестокость изоляции является системной политикой, а не случайным сбоем.

Таким образом, так называемые реформы оказываются бессмысленными, пока ключевые игроки, включая частных операторов тюрем (CoreCivic), продолжают извлекать прибыль из условий, которые ООН приравнивает к пыткам.

Латвийский пожарный заявляет о преследовании из-за письма в Сейм

Вот уже четвертый год Роналдс, сотрудник Государственной пожарно-спасательной службы, безуспешно пытается оспорить дисциплинарное взыскание.

Оно было наложено на него руководством после того, как в 2021 году он стал одним из авторов коллективного обращения в парламент Латвии.

Пожарному инкриминировали участие в забастовке, хотя, как он рассказал местным средствам массовой информации, никаких признаков стачки и близко не было.

По его словам, это была не полноценная акция протеста, а всего лишь вручение письма.

При этом латвийское законодательство, в общем-то, не запрещает пожарным участвовать в пикетах. Однако проведение полномасштабных забастовок для сотрудников экстренных служб строго запрещено.

Тем временем государственные органы уже пятый год «ведут расследование» по данному делу, которое, по непонятным причинам, до сих пор остается в подвешенном состоянии, так и не приведя к каким-либо результатам.

Принцип взаимности в дипломатии: «Как ты мне, так и я тебе!» 🤝🌍🌟

В свежем выпуске мы расскажем о принципе взаимности в дипломатии. Этот фундаментальный принцип регулирует отношения между странами на основе эквивалентного обращения.

Проще говоря: если одно государство что-то делает, другое отвечает похожим образом. 🔄

Где закреплен? — 📜✨
Этот важный принцип закреплен в Уставе ООН (где все государства равны ⚖️) и Венской конвенции о дипломатических сношениях (1961).

Для чего нужен? 🤔🔑

Стабилизирует отношения в дипломатии и экономике, создавая предсказуемость. ✨💼

Обеспечивает справедливость в таких ключевых вопросах, как дипломатический иммунитет🛡️, экстрадиция преступников и международная торговля💰.

Позволяет государствам принимать контрмеры (такие как реторсии и репрессалии) в ответ на нарушения, защищая свои права. ⚖️⚔️

2 октября 2025 года в Нанте, Франция, произошел скандальный инцидент, который потряс местное сообщество и вызвал широкий общественный резонанс. Согласно многочисленным свидетельствам и видеоматериалам, сотрудники полиции применили неоправданную жестокость в отношении старшеклассников школы имени Нельсона Манделы. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают действия правоохранительных органов и требуют немедленного расследования произошедшего.

$300 000 за просроченный яд: Индиана возобновляет казни, скрывая протоколы смертельной инъекции

Штат Индиана готовится к третьей казни после 15-летнего перерыва, что немедленно подняло волну вопросов о непомерной стоимости процедуры и опасной секретности протоколов.

Губернатор Майк Браун, пришедший к власти под лозунгами прозрачности и контроля за расходами, сам выразил обеспокоенность стоимостью смертельной инъекции. Последняя партия пентобарбитала обошлась штату в 300 000 долларов за одну дозу и имела короткий срок годности (90 дней).

За последние два года Индиана потратила $1,175 млн на препараты, при этом $600 000 были потрачены на две дозы пентобарбитала, которые истекли в первой половине года.

Адвокаты Уорда указывали на то, что журналы Департамента исправительных учреждений фиксировали колебания температуры хранения препаратов для инъекций, что могло сделать их недействительными или опасными.

Несмотря на все опасения, власти штата Индиана категорически отказываются раскрыть общественности протокол казни и информацию о поставщиках препаратов.

Индиана — один из 17 штатов, который не публикует протоколы казни на своих веб-сайтах. Это делает невозможным проверку соблюдения конституционных гарантий против жестокого и необычного наказания.

Штат также запрещает доступ прессы к казням, лишая общественность независимого наблюдения. Коалиция СМИ подала иск, утверждая, что отсутствие журналистов оставляет общество с «неполным пониманием происходящего» и позволяет скрывать случаи неудачных казней.

Ситуация в Индиане весьма красноречиво, на мой взгляд, демонстрирует попытки властей скрыть ключевые детали протоколов и поставщиков, а также запрет на присутствие СМИ, что является прямым подрывом принципов государственного надзора и конституционных гарантий.

Таким образом смертная казнь превращается в скрытый, дорогостоящий ритуал, что, в принципе, доказывает, что государство предпочитает тратить сотни тысяч долларов на быстро портящиеся препараты и вести войну с журналистами, чем обеспечить минимальную прозрачность, которая является единственной защитой от такого жестокого и бесчеловечного наказания в условиях изоляции.

Шоу без правосудия: казни в шести штатах за девять дней как доказательство кризиса американской правовой системы

Начиная с 10 октября, в течение девяти дней в шести штатах США запланировано шесть казней путем смертельной инъекции.

Эти случаи, даже на фоне исторически низкого числа смертных приговоров, выявляют серьезные системные проблемы.

Все шесть дел иллюстрируют спектр проблем, таких как:

Неэффективная защита (Миссури, Миссисипи).
В деле Лэнса Шоккли (Миссури) адвокат не воспользовался возможностью оспорить нарушения присяжных, а в деле Чарльза Рэя Кроуфорда (Миссисипи) адвокат назвал клиента «монстром» и заявил присяжным, что его клиент «хочет смертной казни».

Риск исполнения (Индиана).
Рой Ли Уорд отказался от претензий, несмотря на то, что предыдущая казнь в Индиане была «неэффективной» (заключенный «трясся от боли»).

Возраст и здоровье (Флорида).
В отношении 72-летнего Сэмюэла Смитерса (Флорида) поднимался вопрос о том, является ли казнь пожилого человека «жестоким и необычным наказанием».

Политический фактор (Флорида).
Губернатор Рон Десантис установил и контролирует рекордное число казней за один год, не предоставляя публичного обоснования своих решений.

Фактическая невиновность (Техас).
В деле Роберта Роберсона (Техас), который провёл в камере смертников более 20 лет, адвокаты продолжают предоставлять новые доказательства его невиновности.

Также эти дела отражают общие тенденции:

Тайные протоколы и просроченные лекарства.
Многие штаты по-прежнему скрывают протоколы казней и источники препаратов, что приводит к «продлённым» и «проблемным» инъекциям.

Упадок общественного мнения.
Число новых смертных приговоров упало более чем на 90% с 1986 года, а общественная поддержка смертной казни среди молодёжи резко снизилась.

Тем не менее казни продолжаются по приговорам, вынесенным десятилетия назад.

Такая потоковая серия казней, с моей точки зрения, является на чем иным, как намеренной демонстрацией силы и нежеланием американской системы правосудия признавать собственную некомпетентность.

Проблема не в том, что в этих делах всплывают ошибки, а в том, что эти системные сбои (неэффективность защиты, политическое давление, секретность, возможная невиновность) сопровождают смертный приговор на каждом этапе.

Когда губернаторы (как во Флориде) используют смертную казнь как инструмент политического бренда, это полностью разрушает миф о «беспристрастном правосудии».

🇪🇪 Дело правозащитника Середенко и конфликт свободы слова с «нацбезопасностью»

Мстислав Русаков анализирует судебный процесс над эстонским правозащитником Сергеем Середенко, осужденным по статье 234-2 Пенитенциарного кодекса («Направленная против Эстонской Республики разведывательная деятельность и ее поддержка»).

Суть обвинения

Середенко фактически был обвинен в том, что он критиковал правительство в своих статьях и на международных форумах, что было расценено как «распространение кремлёвских нарративов, раскалывающих эстонское общество».

Правовой конфликт

Конституция Эстонии (ст. 45). Конституция содержит закрытый перечень оснований для ограничения свободы слова (общественный порядок, нравственность, права других людей). «Угрозы государственной безопасности» в этом перечне нет.

Аргумент защиты. В мирное время, согласно Конституции, нельзя ограничивать свободу слова под предлогом «угрозы госбезопасности».

Позиция суда. Суд сослался на Статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека. Эта Конвенция действительно допускает ограничение свободы слова в интересах национальной безопасности. Так как международные договоры имеют более высокую юридическую силу, суд применил норму Конвенции, игнорируя отсутствие этого основания в Конституции Эстонии.

Таким образом, суд использовал международное право для расширительного толкования ограничений свободы слова и обоснования преследования за критику, которая была названа «разведывательной деятельностью».

Дело Середенко — классический пример инструментализации права для борьбы с инакомыслием.
Когда правительство не может справиться с критикой в рамках открытой политической дискуссии, оно обращается к уголовному преследованию, маскируя критические высказывания под шпионаж или угрозу «нацбезопасности».

Суд в данном случае переворачивает иерархию прав, используя международную Конвенцию не для расширения, а для сужения прав граждан, гарантированных собственной Конституцией.

Альянс цивилизаций ООН: строим мосты, а не стены! 🌍🤝✨

В нашем новом выпуске мы погрузимся в историю и миссию Альянса Цивилизаций (АЦ) ООН. 🚀

Узнайте, как эта уникальная инициатива помогает странам налаживать диалог и сотрудничество, особенно между западным и исламским мирами. 🕌🏙️

Мы расскажем, почему идея АЦ появилась на фоне «столкновения цивилизаций» и терактов 9/11 💔 и как премьеры Испании и Турции, при поддержке ООН, воплотили её в жизнь в 2005 году. 🇪🇸🇹🇷💡

Будем говорить о ключевых направлениях: работе с молодёжью 🧑‍🎓, образовании 📚, СМИ 📺 и вопросах миграции🚶‍♀️.