AntiSpinDoctor

Приняла участие в круглом столе «Обновление Закавказского уравнения: роль региональных и внерегиональных акторов», организованном Сектором кавказских исследований ИКСА РАН и Институтом мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ. Спасибо коллегам за приглашение и дискуссии без прикрас. Это дорогого стоит.

Мой аналитический доклад был посвящен «Новым контурам внешней политики Грузии» и ключевым вызовам, стоящим перед страной.

🔹 Евроатлантический курс или многовекторность? Сегодня Грузия балансирует между евроинтеграцией и необходимостью учитывать региональные реалии, и в ожидании сигналов о «перезагрузке» диалога с Брюсселем и Вашингтоном, находится в режиме замещения векторов.
🔹 Кто какое место занимает в формуле Грузия+ЕС: «Грузинская мечта» консолидировала режим и «обезоружила» оппонентов. По итогу последних выборов оппозиция более фрагментирована, у нее крайне низкие рейтинги, отсутствует единый политический лидер и в нее не готовы инвестировать. Экс-президент Зурабишвили выполняет функцию посредника между западными элитами и оппозицией, но на роль лидера не тянет.
🔹 Формула Грузия+Россия: отношения с Россией выстраиваются в рамках экономического прагматизма, что выражается в неприсоединении к санкциям и отсутствии антироссийской риторики. Развитие имеют только торгово-экономические отношения, когда политические сталкиваются с расхождениями позиций по статусу Абхазии и Цхинвальского региона/РЮО и не получают развитие.
🔹 Вопрос реинтеграции Абхазии и Цхинвальского региона/РЮО остается ключевым в повестке грузино-российской нормализации в понимании грузинской стороны. Правящая партия Грузии на уровне риторики заявляла о готовности к примирению между обществами, но реальных механизмов озвучено не было. Доктринально правительство первоначально поднимает вопрос возвращения около 600 тыс. вынужденно переселенных лиц, считая это главным политическим и юридическим вопросом.

🟪Относительно новых контуров внешней политики Грузии, здесь они скорее мнимые. Осязаемыми и реалистичными они будут становиться по мере того, как правительство не сможет достичь желаемого в переговорах с Вашингтоном и Брюсселем. Это будет вынужденная мера, но на данный момент главный и вполне четкий вектор – евроинтеграция и пересмотр стратегического партнерства с Вашингтоном. До тех пор правительство будет заниматься делами экономической целесообразности, которые не влекут за собой политических обязательств – инвестиции из ОАЭ, расширение диалога с государствами ЦА, странами Персидского залива, и с КНР (вопреки стратегическому партнерству, Пекин ставит экономику во главе угла).

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍84

www.group-telegram.com/cn/voxscientia.com/76

113 viewsMar 25 at 15:32

Приняла участие в круглом столе «Обновление Закавказского уравнения: роль региональных и внерегиональных акторов», организованном Сектором кавказских исследований ИКСА РАН и Институтом мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ. Спасибо коллегам за приглашение и дискуссии без прикрас. Это дорогого стоит.

Мой аналитический доклад был посвящен «Новым контурам внешней политики Грузии» и ключевым вызовам, стоящим перед страной.

🔹 Евроатлантический курс или многовекторность? Сегодня Грузия балансирует между евроинтеграцией и необходимостью учитывать региональные реалии, и в ожидании сигналов о «перезагрузке» диалога с Брюсселем и Вашингтоном, находится в режиме замещения векторов.
🔹 Кто какое место занимает в формуле Грузия+ЕС: «Грузинская мечта» консолидировала режим и «обезоружила» оппонентов. По итогу последних выборов оппозиция более фрагментирована, у нее крайне низкие рейтинги, отсутствует единый политический лидер и в нее не готовы инвестировать. Экс-президент Зурабишвили выполняет функцию посредника между западными элитами и оппозицией, но на роль лидера не тянет.
🔹 Формула Грузия+Россия: отношения с Россией выстраиваются в рамках экономического прагматизма, что выражается в неприсоединении к санкциям и отсутствии антироссийской риторики. Развитие имеют только торгово-экономические отношения, когда политические сталкиваются с расхождениями позиций по статусу Абхазии и Цхинвальского региона/РЮО и не получают развитие.
🔹 Вопрос реинтеграции Абхазии и Цхинвальского региона/РЮО остается ключевым в повестке грузино-российской нормализации в понимании грузинской стороны. Правящая партия Грузии на уровне риторики заявляла о готовности к примирению между обществами, но реальных механизмов озвучено не было. Доктринально правительство первоначально поднимает вопрос возвращения около 600 тыс. вынужденно переселенных лиц, считая это главным политическим и юридическим вопросом.

🟪Относительно новых контуров внешней политики Грузии, здесь они скорее мнимые. Осязаемыми и реалистичными они будут становиться по мере того, как правительство не сможет достичь желаемого в переговорах с Вашингтоном и Брюсселем. Это будет вынужденная мера, но на данный момент главный и вполне четкий вектор – евроинтеграция и пересмотр стратегического партнерства с Вашингтоном. До тех пор правительство будет заниматься делами экономической целесообразности, которые не влекут за собой политических обязательств – инвестиции из ОАЭ, расширение диалога с государствами ЦА, странами Персидского залива, и с КНР (вопреки стратегическому партнерству, Пекин ставит экономику во главе угла).