Военно-ученый архив

И ещё о художественной литературе: «Вегетация» Алексея Иванова.

Нескольких моих добрых друзей и старших товарищей не дочитали и бросили. Сам я дочитал, чтобы, как выяснилось, убедиться в их правоте.
Громоздкий и беззастенчивый винегрет из:
— Last of Us с разумными грибами и зомби, сквозь которых они прорастают;
— его собственной графомании — «Комьюнити» с разнообразной чумой (это действительно, отчетливо плохой роман, за который Иванову должно было бы совестно, но раз плагиатит себя же, то нет);
— Warhammer 40000 (внезапно, да?) с одержимыми Хаосом машинами. Цитата: «Горные чумоходы поражали воображение изощрённостью своих орудий, словно подземелья Ямантау исторгли одержимых механических демонов с рогами, когтями, шипами, клыками, клешнями, резцами и бивнями. Демоны не ведали пощады, не испытывали усталости и никогда не сдавались» — автор, ну, серьёзно?
— возможно, заимствований откуда-то ещё, но я уже не пытался угадывать;

с как бы «научной» завязкой и обвязкой, словно из какого-то Б-муви 1990-х, настолько дурацкой, что лучше уж она была бы сказочной;
с какими-то неуклюжими пасхалками и подмигиваниями автором между строк насчет устройства описанного им мира, которого, как такового, нет, но есть, например, валюта «рубляни» (это, типа, рубли + юани, дошло, а, а, выкупили, догнали? Оценили полёт фантазии?);
с — и это главное — персонажами обоих полов не просто несимпатичными или неприятными, а примерно на 99% мерзкими мудаками, гнусными, подлыми, тупыми, отвратными, по очереди творящими всякую гнусь, из которых примерно 1,5% переживают что-то типа катарсиса, хотя мудаками, судя по всему, так и остаются;
с диалогами, буквально состоящими в основном из мата, причем нелепого, нарочитого, с примесью некоего говора с закосом под глубинку, где большинство предлогов заменено «с»;
и с редкими, как белые вороны, вкраплениями интересных литературных решений, которые всего вышеперечисленного не искупают и не перевешивают.

Иванов — на мой взгляд, весьма талантливый писатель. Например, «Золото бунта» — очень хорошее произведение, при всех возможных нареканиях и претензиях. (Последние его сочинения не читал — от немцефилии меня тошнит, а до «Бронепароходов» просто не добрался, и не факт, что стану). Но вот «Вегетация» — это прямо никудышно. И да, я не раз встречал суждения о том, что его произведения, дескать, русофобские, не поддерживал их (это тяжкое обвинение для русского писателя), но с учетом, как он намеренно обошелся в «Вегетации» с буквально 9/10 всех действующих лиц, уже не столь удивляюсь таким суждениям.

👍19🤔4😱1😢1🤣1

www.group-telegram.com/cn/warlib_site.com/2572

1.39K viewsedited  Dec 19, 2024 at 20:28

И ещё о художественной литературе: «Вегетация» Алексея Иванова.

Нескольких моих добрых друзей и старших товарищей не дочитали и бросили. Сам я дочитал, чтобы, как выяснилось, убедиться в их правоте.
Громоздкий и беззастенчивый винегрет из:
— Last of Us с разумными грибами и зомби, сквозь которых они прорастают;
— его собственной графомании — «Комьюнити» с разнообразной чумой (это действительно, отчетливо плохой роман, за который Иванову должно было бы совестно, но раз плагиатит себя же, то нет);
— Warhammer 40000 (внезапно, да?) с одержимыми Хаосом машинами. Цитата: «Горные чумоходы поражали воображение изощрённостью своих орудий, словно подземелья Ямантау исторгли одержимых механических демонов с рогами, когтями, шипами, клыками, клешнями, резцами и бивнями. Демоны не ведали пощады, не испытывали усталости и никогда не сдавались» — автор, ну, серьёзно?
— возможно, заимствований откуда-то ещё, но я уже не пытался угадывать;

с как бы «научной» завязкой и обвязкой, словно из какого-то Б-муви 1990-х, настолько дурацкой, что лучше уж она была бы сказочной;
с какими-то неуклюжими пасхалками и подмигиваниями автором между строк насчет устройства описанного им мира, которого, как такового, нет, но есть, например, валюта «рубляни» (это, типа, рубли + юани, дошло, а, а, выкупили, догнали? Оценили полёт фантазии?);
с — и это главное — персонажами обоих полов не просто несимпатичными или неприятными, а примерно на 99% мерзкими мудаками, гнусными, подлыми, тупыми, отвратными, по очереди творящими всякую гнусь, из которых примерно 1,5% переживают что-то типа катарсиса, хотя мудаками, судя по всему, так и остаются;
с диалогами, буквально состоящими в основном из мата, причем нелепого, нарочитого, с примесью некоего говора с закосом под глубинку, где большинство предлогов заменено «с»;
и с редкими, как белые вороны, вкраплениями интересных литературных решений, которые всего вышеперечисленного не искупают и не перевешивают.

Иванов — на мой взгляд, весьма талантливый писатель. Например, «Золото бунта» — очень хорошее произведение, при всех возможных нареканиях и претензиях. (Последние его сочинения не читал — от немцефилии меня тошнит, а до «Бронепароходов» просто не добрался, и не факт, что стану). Но вот «Вегетация» — это прямо никудышно. И да, я не раз встречал суждения о том, что его произведения, дескать, русофобские, не поддерживал их (это тяжкое обвинение для русского писателя), но с учетом, как он намеренно обошелся в «Вегетации» с буквально 9/10 всех действующих лиц, уже не столь удивляюсь таким суждениям.

BY Военно-ученый архив