В Екатеринбурге задержали журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, которого подозревают в шпионаже.
«К сожалению, это не первый случай, когда статус "иностранного корреспондента", журналистская виза и аккредитация используются иностранцами в нашей стране для прикрытия деятельности, не являющейся журналистикой. Уже не первого известного западника «хватают за руку», — отметила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Как уточнили представители спецслужбы, Гершкович занимался сбором составляющих государственную тайну сведений об одном из оборонных предприятий. Его задержали при попытке получения секретных данных.
В Екатеринбурге задержали журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, которого подозревают в шпионаже.
«К сожалению, это не первый случай, когда статус "иностранного корреспондента", журналистская виза и аккредитация используются иностранцами в нашей стране для прикрытия деятельности, не являющейся журналистикой. Уже не первого известного западника «хватают за руку», — отметила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Как уточнили представители спецслужбы, Гершкович занимался сбором составляющих государственную тайну сведений об одном из оборонных предприятий. Его задержали при попытке получения секретных данных.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn
