«Суд стал пыткой». Художнице Скочиленко запросили восемь лет колонии за антивоенные ценники
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМ ФОНДОМ ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ.
Дело Саши Скочиленко длится уже полтора года, и все это время она находится в СИЗО. Это одно из самых долгих судебных разбирательств по закону о «фейках» о российской армии, который был принят сразу после полномасштабного вторжения России в Украину. Адвокаты и сама художница заявляли, что на них оказывается давление со стороны судьи, которая запрещает даже перерывы на еду и туалет. В СИЗО же у Скочиленко резко ухудшилось здоровье, у нее нет доступа к необходимой еде и врачам.
На судебном заседании 20 октября Саша Скочиленко просит объявить 15-минутный перерыв — ей нужно попить воды, а с собой в зал суда воду ей брать не разрешают. Судья Оксана Демяшева объявляет перерыв. Когда слушатели возвращаются в зал заседаний, Скочиленко сидит в судебной клетке с заплаканными глазами — оказалось, что во время перерыва конвоиры отказались выводить ее из клетки. Саша просит судью об еще одном перерыве.
Прокурор не против перерыва, но говорит, что кто-то из слушателей мешал конвоированию Саши. Однако этого не могло быть — всех слушателей оттеснили из коридора на время перерыва. Судья заявляет, что раз кто-то мешал конвоированию, то второго перерыва не будет. «Саша сидит в клетке, опустив голову, и плачет», — описывает происходившее «Медиазона».
«Суд стал пыткой». Художнице Скочиленко запросили восемь лет колонии за антивоенные ценники
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМ ФОНДОМ ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ.
Дело Саши Скочиленко длится уже полтора года, и все это время она находится в СИЗО. Это одно из самых долгих судебных разбирательств по закону о «фейках» о российской армии, который был принят сразу после полномасштабного вторжения России в Украину. Адвокаты и сама художница заявляли, что на них оказывается давление со стороны судьи, которая запрещает даже перерывы на еду и туалет. В СИЗО же у Скочиленко резко ухудшилось здоровье, у нее нет доступа к необходимой еде и врачам.
На судебном заседании 20 октября Саша Скочиленко просит объявить 15-минутный перерыв — ей нужно попить воды, а с собой в зал суда воду ей брать не разрешают. Судья Оксана Демяшева объявляет перерыв. Когда слушатели возвращаются в зал заседаний, Скочиленко сидит в судебной клетке с заплаканными глазами — оказалось, что во время перерыва конвоиры отказались выводить ее из клетки. Саша просит судью об еще одном перерыве.
Прокурор не против перерыва, но говорит, что кто-то из слушателей мешал конвоированию Саши. Однако этого не могло быть — всех слушателей оттеснили из коридора на время перерыва. Судья заявляет, что раз кто-то мешал конвоированию, то второго перерыва не будет. «Саша сидит в клетке, опустив голову, и плачет», — описывает происходившее «Медиазона».
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from cn
