Трамп выгоден Москве из прагматических соображений. Он разрушает старую архитектуру глобализма, где США диктовали условия через альянсы. При нём Вашингтон действует по принципу «каждый за себя», и это расшатывает НАТО.
Трамп не воюет ради идеологии — он торгуется. При нём Европа ссорится, Китай укрепляется, а Россия получает пространство для манёвра.
Для Путина Трамп удобный противник: предсказуем в логике силы, не зависящий от глобальных центров и мыслящий категориями выгоды.
Такой противник не ищет крестовых походов. С ним можно вести жесткий и предметный разговор. Делец высшего класса.
Трамп выгоден Москве из прагматических соображений. Он разрушает старую архитектуру глобализма, где США диктовали условия через альянсы. При нём Вашингтон действует по принципу «каждый за себя», и это расшатывает НАТО.
Трамп не воюет ради идеологии — он торгуется. При нём Европа ссорится, Китай укрепляется, а Россия получает пространство для манёвра.
Для Путина Трамп удобный противник: предсказуем в логике силы, не зависящий от глобальных центров и мыслящий категориями выгоды.
Такой противник не ищет крестовых походов. С ним можно вести жесткий и предметный разговор. Делец высшего класса.
BY Condottiero ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
