❗️Проблемы обучения личного состава, или почему не долетают дроны❗️ В настоящее время обучению управлением коптерами, особенно с технологией FPV, занимаются очень большое количество школ и курсов. И в целом это конечно очень хорошо. С одной стороны. Но если рассмотреть подавляющее большинство "учебных заведений", то картина вырисовывается совсем не радостная. Разберем подробно, чего не должно быть в принципе в обучении личного состава: 1. Онлайн - курсы. Да, это тренд современного обучения, но научить тонкостям выполнения задач онлайн - профанация. 2. Инструкторский состав, не имеющий достаточного боевого опыта. Как можно научить тому, чего не знаешь сам? 3. Инструкторский состав, не выезжающий регулярно для практики. В мире БПЛА эволюция мчит как ракета, и знания устаревают очень быстро. 4. Подготовка пилотов, а не операторов, либо ввиду слабых теоретических знаний у самих инструкторов, либо исходя из принципа "и так сойдет".
К сожалению все это приводит к крайне низкому проценту успешных вылетов.
❗️Проблемы обучения личного состава, или почему не долетают дроны❗️ В настоящее время обучению управлением коптерами, особенно с технологией FPV, занимаются очень большое количество школ и курсов. И в целом это конечно очень хорошо. С одной стороны. Но если рассмотреть подавляющее большинство "учебных заведений", то картина вырисовывается совсем не радостная. Разберем подробно, чего не должно быть в принципе в обучении личного состава: 1. Онлайн - курсы. Да, это тренд современного обучения, но научить тонкостям выполнения задач онлайн - профанация. 2. Инструкторский состав, не имеющий достаточного боевого опыта. Как можно научить тому, чего не знаешь сам? 3. Инструкторский состав, не выезжающий регулярно для практики. В мире БПЛА эволюция мчит как ракета, и знания устаревают очень быстро. 4. Подготовка пилотов, а не операторов, либо ввиду слабых теоретических знаний у самих инструкторов, либо исходя из принципа "и так сойдет".
К сожалению все это приводит к крайне низкому проценту успешных вылетов.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
