Telegram Group & Telegram Channel
#advice

В любой непонятной ситуации делай шаблон

Это совет от Капитана Очевидности. Нередко в разных проектах встречаются две проблемы, которые решаются одним способом.

Пусть у нас есть метод, который принимает...

(1) Очень длинный тип, который вручную пишут полностью или через typedef.
using TBazArray = ::google::protobuf::RepeatedPtrField<Namespace::Foo::Bar::Baz>;
bool AllShallFall(const TBazArray& bazArray) { ... };

Совет - надо просто заиспользовать шаблон, тогда не придется выискивать по репозиторию, какой же тип надо точно вписать.
template<typename T>
bool AllShallFall(const T& bazArray) { ... };


(2) Передача лямбды в функцию. Вряд ли кто-то передает их как "ссылку на функцию" (а я их без Интернета не напишу), поэтому могут заиспользовать std::function. Он плох тем, что аллоцирует память в стеке, и вообще лишнее звено.
bool AllShallFall(std::function<int(void)> callback) { ... };
// ...
AllShallFall([]() { return 4; });

Совет - можно избавиться от лишнего звена и передавать "напрямую", а компилятор даже сможет заинлайнить и оптимизировать код
template<typename T> AllShallFall(T callback) { ... };
// ...
AllShallFall([]() { return 4; });

Нужно быть осторожным, если не хотите копирования больших объектов. Лямбды это объекты closure type, размер в байтах которого зависит от размера за-capture-нных данных (ссылка/указатель - 8 байт, объекты по значению - их sizeof). В примере выше именно копирование объекта closure type, хотя на это забиваем из-за того что размер 0 байт (ничего не capture-им).

Поэтому код выше можно сломать, если сделать capture некопируемого объекта
std::unique_ptr i = std::make_unique<int>(3);
auto l = [i = std::move(i)]() { return 4; };
AllShallFall(l);


Чтобы оптимизировать передачу лямбды в любых условиях, можно использовать универсальные ссылки
template<typename T> AllShallFall(T&& callback) { ... };



group-telegram.com/cxx95/18
Create:
Last Update:

#advice

В любой непонятной ситуации делай шаблон

Это совет от Капитана Очевидности. Нередко в разных проектах встречаются две проблемы, которые решаются одним способом.

Пусть у нас есть метод, который принимает...

(1) Очень длинный тип, который вручную пишут полностью или через typedef.

using TBazArray = ::google::protobuf::RepeatedPtrField<Namespace::Foo::Bar::Baz>;
bool AllShallFall(const TBazArray& bazArray) { ... };

Совет - надо просто заиспользовать шаблон, тогда не придется выискивать по репозиторию, какой же тип надо точно вписать.
template<typename T>
bool AllShallFall(const T& bazArray) { ... };


(2) Передача лямбды в функцию. Вряд ли кто-то передает их как "ссылку на функцию" (а я их без Интернета не напишу), поэтому могут заиспользовать std::function. Он плох тем, что аллоцирует память в стеке, и вообще лишнее звено.
bool AllShallFall(std::function<int(void)> callback) { ... };
// ...
AllShallFall([]() { return 4; });

Совет - можно избавиться от лишнего звена и передавать "напрямую", а компилятор даже сможет заинлайнить и оптимизировать код
template<typename T> AllShallFall(T callback) { ... };
// ...
AllShallFall([]() { return 4; });

Нужно быть осторожным, если не хотите копирования больших объектов. Лямбды это объекты closure type, размер в байтах которого зависит от размера за-capture-нных данных (ссылка/указатель - 8 байт, объекты по значению - их sizeof). В примере выше именно копирование объекта closure type, хотя на это забиваем из-за того что размер 0 байт (ничего не capture-им).

Поэтому код выше можно сломать, если сделать capture некопируемого объекта
std::unique_ptr i = std::make_unique<int>(3);
auto l = [i = std::move(i)]() { return 4; };
AllShallFall(l);


Чтобы оптимизировать передачу лямбды в любых условиях, можно использовать универсальные ссылки
template<typename T> AllShallFall(T&& callback) { ... };

BY C++95


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cxx95/18

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram C++95
FROM American