group-telegram.com/daokedao/34697
Last Update:
Гласности не получилось, но мы пытались
В течение двух недель с тех пор, как Министерство общественной безопасности и Управление киберпространства Китая опубликовали законопроект, предлагающий якобы добровольную национальную программу по выдаче интернет-паспортов, и открыли его для общественного обсуждения, в соцсетях наблюдалась жесткая цензура обсуждений и статей на эту тему.
Критики указывают на следующие недостатки предложенных мер:
- В новом законе нет необходимости, учитывая уже существующую систему идентификации по настоящему имени.
- Маловероятно, что новые меры окажутся «добровольными» на практике.
- Это может оказать сдерживающее воздействие на дискуссии в интернет, облегчив властям отслеживание и наказание инакомыслия.
- Это предложение может создать большие проблем в конфиденциальности и безопасности данных.
- Это привело бы к ненужному увеличению бюрократии и усилению централизованного контроля над пользователями интернета.
- Предложение может быть неконституционным .
Наибольший резонанс получили критика интернет-паспортов профессором Университета Цинхуа Хуан Юйшэном.
Нельзя не заметить похожие меры по полноценному введению цензуры в России, активно следующей курсу Старшего Брата по зачистке национального интернет-пространства.