▪️16 марта 2025 г. в Риге в очередной раз состоялось шествие членов латышского легиона «Ваффен СС» и их приспешников. По центру одной из европейских столиц беспрепятственно маршировали представители и поборники преступных организаций - именно таковыми Нюрнбергский трибунал признал подразделения, подобные «Ваффен СС», включая «латышский добровольческий легион».
Хотели бы в очередной раз напомнить определение Нюрнбергского трибунала, данное таким организациям: «СС использовалась для целей, которые согласно Уставу являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства».
❌ Прискорбно, что в подобных шествиях периодически участвуют представители различных уровней латвийской власти.
❗️Убеждены, что потуги отдельных местных политиков возвести латышских легионеров в ранг национальных «героев-освободителей» не отменят положений Устава ООН и решений Нюрнбергского трибунала. Такие шествия лишь оскорбляют память миллионов людей во многих странах мира, включая Европу, павших от рук нацистского режима и его приспешников.
‼️В очередной раз призываем международное сообщество дать заслуженную оценку упомянутой порочной политики по обелению палачей гитлеровского режима.
▪️16 марта 2025 г. в Риге в очередной раз состоялось шествие членов латышского легиона «Ваффен СС» и их приспешников. По центру одной из европейских столиц беспрепятственно маршировали представители и поборники преступных организаций - именно таковыми Нюрнбергский трибунал признал подразделения, подобные «Ваффен СС», включая «латышский добровольческий легион».
Хотели бы в очередной раз напомнить определение Нюрнбергского трибунала, данное таким организациям: «СС использовалась для целей, которые согласно Уставу являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства».
❌ Прискорбно, что в подобных шествиях периодически участвуют представители различных уровней латвийской власти.
❗️Убеждены, что потуги отдельных местных политиков возвести латышских легионеров в ранг национальных «героев-освободителей» не отменят положений Устава ООН и решений Нюрнбергского трибунала. Такие шествия лишь оскорбляют память миллионов людей во многих странах мира, включая Европу, павших от рук нацистского режима и его приспешников.
‼️В очередной раз призываем международное сообщество дать заслуженную оценку упомянутой порочной политики по обелению палачей гитлеровского режима.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de
