Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Proeconomics
Сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм сказал, что президент США Дональд Трамп поддержал введение новых санкций в отношении России. Законопроект предполагает введение 500-процентных пошлин за покупку российских ресурсов, в том числе нефти. Что станет с российским экспортом и в целом с российской экономикой, если эти американские санкции будут введены? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Политический обозреватель Андрей Гусий:

Любые санкции со стороны Вашингтона надо расценивать с формата, кто на этом заработает. Если посмотреть на все вводимые ограничения, то шли они по принципу: что-то анонсируется, потом изменение цен на рынке; потом вводятся ограничения, снова изменение цен; потом временная отмена, снова изменение цен; потом всё отменяется и рынок успокаивается через изменение цен.
На каждом этапе определённые компании зарабатывают на разнице цен. Зарабатывают те, кто знает информацию о сроках принятия решений со стороны Вашингтона.
С этой позиции надо смотреть и на новые санкции со стороны США, которые принципиально ничего не изменят, мы давно перестроили экономику. Но при этом рынки отреагируют на какие-то решения, и будет снова несколько волн заработка.
Действия Трампа направлены только на возможность США заработать. Он – бизнесмен и ему это интереснее, чем глобальная политика.

Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев:


Во-первых, Россия показывает солидную антихрупкость, и десять лет санкционного давления мало что ухудшили, но вынудили проводить более суверенную экономическую политику.
Во-вторых, у российской экономики - серьёзные резервы, это и большой диверсифицированный экспорт, положительный торговый баланс, новый агропром мирового масштаба, крепкая национальная валюта и усиливающиеся в процессе СВО Вооруженные силы и ВПК. Так что Россия выстоит и эти наскоки американского «ковбоя». Если таковые случатся.
История торговых войн Трампа показывает слабость его стратегии и отсутствие серьёзных побед. Так что санкций может и не быть.

Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

Показателем серьезности намерений Дональда Трампа в отношении законопроекта о новой волне антироссийских санкций становится продолжение его игры в гольф с разговорчивым сенатором. Если сообщивший о решимости Трампа сенатор забежал вперёд паровоза и выдал желаемое за действительное, то в совместной игре двух давних партнёров может наступить пауза. А вот если сенатор сделал свое нашумевшее заявление по согласованию с американским президентом, то игра продолжится как ни в чём не бывало. Но если сенатор и не соврал, то сам факт того, что Трамп уклонился от резких слов и делегировал их партнёру по гольфу, свидетельствует о том, что разыгрывается комбинация кнута и пряника с возможностью маневра.

Трамп понимает, что решение о таких санкциях обнулит переговорные позиции, чего ему явно бы не хотелось. Трамп не зря чередует похвалы в адрес российского руководителя с эмоциональными высказываниями, поддерживая баланс давления и сотрудничества. Скорее всего, и угроза доверенного сенатора в этой дипломатической конструкции становится очередным жестом, который легко может быть нейтрализован самим Трампом при получении обнадеживающих сигналов из Москвы.

(продолжение в следующем посте)
👌2218👍18



group-telegram.com/artem_kirianov/6323
Create:
Last Update:

Сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм сказал, что президент США Дональд Трамп поддержал введение новых санкций в отношении России. Законопроект предполагает введение 500-процентных пошлин за покупку российских ресурсов, в том числе нефти. Что станет с российским экспортом и в целом с российской экономикой, если эти американские санкции будут введены? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Политический обозреватель Андрей Гусий:

Любые санкции со стороны Вашингтона надо расценивать с формата, кто на этом заработает. Если посмотреть на все вводимые ограничения, то шли они по принципу: что-то анонсируется, потом изменение цен на рынке; потом вводятся ограничения, снова изменение цен; потом временная отмена, снова изменение цен; потом всё отменяется и рынок успокаивается через изменение цен.
На каждом этапе определённые компании зарабатывают на разнице цен. Зарабатывают те, кто знает информацию о сроках принятия решений со стороны Вашингтона.
С этой позиции надо смотреть и на новые санкции со стороны США, которые принципиально ничего не изменят, мы давно перестроили экономику. Но при этом рынки отреагируют на какие-то решения, и будет снова несколько волн заработка.
Действия Трампа направлены только на возможность США заработать. Он – бизнесмен и ему это интереснее, чем глобальная политика.

Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев:


Во-первых, Россия показывает солидную антихрупкость, и десять лет санкционного давления мало что ухудшили, но вынудили проводить более суверенную экономическую политику.
Во-вторых, у российской экономики - серьёзные резервы, это и большой диверсифицированный экспорт, положительный торговый баланс, новый агропром мирового масштаба, крепкая национальная валюта и усиливающиеся в процессе СВО Вооруженные силы и ВПК. Так что Россия выстоит и эти наскоки американского «ковбоя». Если таковые случатся.
История торговых войн Трампа показывает слабость его стратегии и отсутствие серьёзных побед. Так что санкций может и не быть.

Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

Показателем серьезности намерений Дональда Трампа в отношении законопроекта о новой волне антироссийских санкций становится продолжение его игры в гольф с разговорчивым сенатором. Если сообщивший о решимости Трампа сенатор забежал вперёд паровоза и выдал желаемое за действительное, то в совместной игре двух давних партнёров может наступить пауза. А вот если сенатор сделал свое нашумевшее заявление по согласованию с американским президентом, то игра продолжится как ни в чём не бывало. Но если сенатор и не соврал, то сам факт того, что Трамп уклонился от резких слов и делегировал их партнёру по гольфу, свидетельствует о том, что разыгрывается комбинация кнута и пряника с возможностью маневра.

Трамп понимает, что решение о таких санкциях обнулит переговорные позиции, чего ему явно бы не хотелось. Трамп не зря чередует похвалы в адрес российского руководителя с эмоциональными высказываниями, поддерживая баланс давления и сотрудничества. Скорее всего, и угроза доверенного сенатора в этой дипломатической конструкции становится очередным жестом, который легко может быть нейтрализован самим Трампом при получении обнадеживающих сигналов из Москвы.

(продолжение в следующем посте)

BY Артем Кирьянов (ГД РФ)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artem_kirianov/6323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from de


Telegram Артем Кирьянов (ГД РФ)
FROM American