Ещё два года назад «Новые люди» предложили перейти от привычных паспортов к электронным. Все нужные документы должны помещаться в смартфоне: для этого давно есть все технические возможности.
Теперь Правительство начало воплощать эту идею. Электронный паспорт с Госуслуг можно будет предъявлять в кино, музеях, магазинах, на почте и в офисных центрах. Дальше обещают расширить список — от банков и МФЦ до гостиниц и клиник.
Но этого мало. Электронный паспорт должен работать везде — и прежде всего при встрече с полицией. Если россиян продолжат задерживать и возить в отделение для "установления личности" — удобства от такой цифровизации не будет.
Мне до сих пор продолжают писать люди, которых штрафуют, потому что инспекторы ГИБДД отказываются принимать цифровые права. В 2025 году это максимально странно. Государство само рекламирует цифровизацию, а на деле превращает её в источник проблем. Зачем нужен электронный документ, если в реальной жизни он не признаётся?
На следующей неделе мы внесём законопроект, который обяжет МВД принимать электронный паспорт наравне с бумажным. Если государство признаёт документ — его должны признавать и полицейские. Лучше проверять нелегальных мигрантов и криминал, а россиян, которые хотят жить в современной стране, оставят в покое.
Ещё два года назад «Новые люди» предложили перейти от привычных паспортов к электронным. Все нужные документы должны помещаться в смартфоне: для этого давно есть все технические возможности.
Теперь Правительство начало воплощать эту идею. Электронный паспорт с Госуслуг можно будет предъявлять в кино, музеях, магазинах, на почте и в офисных центрах. Дальше обещают расширить список — от банков и МФЦ до гостиниц и клиник.
Но этого мало. Электронный паспорт должен работать везде — и прежде всего при встрече с полицией. Если россиян продолжат задерживать и возить в отделение для "установления личности" — удобства от такой цифровизации не будет.
Мне до сих пор продолжают писать люди, которых штрафуют, потому что инспекторы ГИБДД отказываются принимать цифровые права. В 2025 году это максимально странно. Государство само рекламирует цифровизацию, а на деле превращает её в источник проблем. Зачем нужен электронный документ, если в реальной жизни он не признаётся?
На следующей неделе мы внесём законопроект, который обяжет МВД принимать электронный паспорт наравне с бумажным. Если государство признаёт документ — его должны признавать и полицейские. Лучше проверять нелегальных мигрантов и криминал, а россиян, которые хотят жить в современной стране, оставят в покое.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from de
