ВЦИОМ: Поддержка специальной военной операции России на Украине остается на высоком уровне
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты мониторинга общественной поддержки специальной военной операции (СВО) России на Украине в преддверии третьей годовщины её начала, которая приходится на 24 февраля.
Согласно опросам, на протяжении всего периода наблюдается устойчиво высокий уровень поддержки СВО. В феврале 2022 года поддержку высказали 65% россиян, в 2023 году этот показатель увеличился до 68%, оставаясь стабильным и в начале 2024 года. В январе 2024 года поддержку операции выразили 67% опрошенных. Число противников операции снизилось с 25% в начале 2022 года до 19% в последние два года.
Что касается оценки успешности проведения операции, то пик оптимизма был зафиксирован в марте 2022 года, когда 70% россиян считали её успешной. Однако в феврале 2023 года этот показатель снизился до 59%, а к февралю 2024 года он снова увеличился до 65%, соответствуя прошлогодним результатам.
ВЦИОМ: Поддержка специальной военной операции России на Украине остается на высоком уровне
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты мониторинга общественной поддержки специальной военной операции (СВО) России на Украине в преддверии третьей годовщины её начала, которая приходится на 24 февраля.
Согласно опросам, на протяжении всего периода наблюдается устойчиво высокий уровень поддержки СВО. В феврале 2022 года поддержку высказали 65% россиян, в 2023 году этот показатель увеличился до 68%, оставаясь стабильным и в начале 2024 года. В январе 2024 года поддержку операции выразили 67% опрошенных. Число противников операции снизилось с 25% в начале 2022 года до 19% в последние два года.
Что касается оценки успешности проведения операции, то пик оптимизма был зафиксирован в марте 2022 года, когда 70% россиян считали её успешной. Однако в феврале 2023 года этот показатель снизился до 59%, а к февралю 2024 года он снова увеличился до 65%, соответствуя прошлогодним результатам.
BY Исрафил Исрафилов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de
