Telegram Group & Telegram Channel
Национальная безопасность под угрозой или почему один инженер ценнее сотни «мизулиных и  шаманов».

К слову о кадровом голоде в российской промышленности следует отменить тот факт, что он не может существовать отдельно от сопутствующих проблем.
А именно: развитию науки и, соответственно технологий,  наличию профессиональных учебных заведений, которые должны работать в связке с промышленными предприятиями, низкой культурой производства и отсутствием современного оборудования, и ее кучей факторов, которые связаны с так называемой «производительностью труда», которая в России одна из самых низких в мире (по сравнению с развитыми странами).
В Советском Союзе существовала целая цепочка технологий, с флагманскими предприятиями и менее крупными смежниками, вкупе с целой системой профессионального технического образования, которая была успешно уничтожена в 90-е годы 20 века, и даже начале 21. Юристов, бухгалтеров, и прочих «гуманитариев» система образования выпускала кратно больше, чем технических специалистов, читай инженеров.

Вместе с тем, были уничтожены крупные машиностроительные предприятия, а крупный капитал, который «приватизировал» большую часть добывающей промышленности, предпочитал вкладывать заработанные средства не в собственную промышленность и образование, а в футбольные клубы в Англии или недвижимость в Монако. Как результат, найти высокопрофессионального токаря или фрезеровщика нынче, как и других специалистов, почти невозможно. Невозможно сейчас приобрести высокоточные станки с ЧПУ, чему мы должны быть благодарны Минторгу и мистеру Мантурову, который издал циркуляр, в котором буквально запрещено покупать станки, если есть российские аналоги. Но нет аналогов, поэтому покупаем в Китае и Корее (там делают станки лучше российских, но хуже немецких вроде «Сименса»). А нет современных средств производства, стало быть, нет и производительности труда.

Когда то на советских заводах, технологи, конструктора, и прочий ИТР, вместе с рабочими (а порой высококвалифицированный рабочий был по своим знаниям на уровне хорошего технолога), составляли системы всей промышленности страны, а в правительстве разрабатывали программы планирования промышленности — после от Госплана отказали, поскольку это «пережиток социализма» (в Китае не отказались), и почти все связи рухнули.
Теперь за «производительность труда» отвечают чиновники, которые даже заводов в глаза не видели, а их отчеты не имеют ничего общего с реальной жизнью.
Сейчас России необходима срочная промышленная реформа, прям со сроками «еще вчера», которая должна сочетать в себе вузовские программы обучения инженеров, технологов, специалистов по металлу, средним профессиональным образованием и поднятием престижа «работы на заводе» (молодые люди сегодня все сплошь блогеры или диджеи), плюс государственные программы модернизации промышленности.

Бюсты Сталина ставят сейчас везде — а он как никто другой понимал, что без развитой промышленности, машиностроения, сельского хозяйства, науки, образования (Сталин создал систему образования, мы ее уничтожили), Россия окажется на задворках цивилизации.
Мы глубоко убеждены, что для пользы государства один грамотный инженер может сделать в сотню раз больше, чем Мизулина. Но инженеру денег не дают, дают Мизулиной. У нас все.



group-telegram.com/kuraifutlar/65960
Create:
Last Update:

Национальная безопасность под угрозой или почему один инженер ценнее сотни «мизулиных и  шаманов».

К слову о кадровом голоде в российской промышленности следует отменить тот факт, что он не может существовать отдельно от сопутствующих проблем.
А именно: развитию науки и, соответственно технологий,  наличию профессиональных учебных заведений, которые должны работать в связке с промышленными предприятиями, низкой культурой производства и отсутствием современного оборудования, и ее кучей факторов, которые связаны с так называемой «производительностью труда», которая в России одна из самых низких в мире (по сравнению с развитыми странами).
В Советском Союзе существовала целая цепочка технологий, с флагманскими предприятиями и менее крупными смежниками, вкупе с целой системой профессионального технического образования, которая была успешно уничтожена в 90-е годы 20 века, и даже начале 21. Юристов, бухгалтеров, и прочих «гуманитариев» система образования выпускала кратно больше, чем технических специалистов, читай инженеров.

Вместе с тем, были уничтожены крупные машиностроительные предприятия, а крупный капитал, который «приватизировал» большую часть добывающей промышленности, предпочитал вкладывать заработанные средства не в собственную промышленность и образование, а в футбольные клубы в Англии или недвижимость в Монако. Как результат, найти высокопрофессионального токаря или фрезеровщика нынче, как и других специалистов, почти невозможно. Невозможно сейчас приобрести высокоточные станки с ЧПУ, чему мы должны быть благодарны Минторгу и мистеру Мантурову, который издал циркуляр, в котором буквально запрещено покупать станки, если есть российские аналоги. Но нет аналогов, поэтому покупаем в Китае и Корее (там делают станки лучше российских, но хуже немецких вроде «Сименса»). А нет современных средств производства, стало быть, нет и производительности труда.

Когда то на советских заводах, технологи, конструктора, и прочий ИТР, вместе с рабочими (а порой высококвалифицированный рабочий был по своим знаниям на уровне хорошего технолога), составляли системы всей промышленности страны, а в правительстве разрабатывали программы планирования промышленности — после от Госплана отказали, поскольку это «пережиток социализма» (в Китае не отказались), и почти все связи рухнули.
Теперь за «производительность труда» отвечают чиновники, которые даже заводов в глаза не видели, а их отчеты не имеют ничего общего с реальной жизнью.
Сейчас России необходима срочная промышленная реформа, прям со сроками «еще вчера», которая должна сочетать в себе вузовские программы обучения инженеров, технологов, специалистов по металлу, средним профессиональным образованием и поднятием престижа «работы на заводе» (молодые люди сегодня все сплошь блогеры или диджеи), плюс государственные программы модернизации промышленности.

Бюсты Сталина ставят сейчас везде — а он как никто другой понимал, что без развитой промышленности, машиностроения, сельского хозяйства, науки, образования (Сталин создал систему образования, мы ее уничтожили), Россия окажется на задворках цивилизации.
Мы глубоко убеждены, что для пользы государства один грамотный инженер может сделать в сотню раз больше, чем Мизулина. Но инженеру денег не дают, дают Мизулиной. У нас все.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить




Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/65960

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American