Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moderno_antiquum/-1282" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">конкретно привязать Украину к теракту в &quot;Крокусе</a>&quot; у наших ответственных лиц получается <a href="https://t.me/pulsdona/14444" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">только на словах</a>, и в дальнейшем каких-либо изменений в этом плане, похоже, не ожидается.<br/><br/>Ну а вообще-то, хоть какой-то добавочной стоимости в <a href="https://t.me/moscow_laundry/20077" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">заявлениях наших официальных спикеров</a> об <a href="https://t.me/donbasscase/13793" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">украинском следе</a> в указанной трагедии изначально не очень просматривалось, особенно на фоне <a href="https://t.me/netlenkanet/20063?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">признаний</a> запрещенного в РФ <a href="https://t.me/oprichniksday/6571-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Винтажный модерн | Telegram Webview: moderno_antiquum/1300 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Трудно не согласиться с коллегами, что обращение МИД РФ к властям Украины с требованием об аресте и выдаче нам ее граждан, в том числе главы СБУ, причастных к последним терактам на нашей территории, выглядит, как минимум, очень странно, если не смешно.

На фоне заранее понятной нереализуемости указанного требования, создается впечатление, что у наших компетентных органов явная нехватка конкретной доказательной базы, поэтому они решили упомянутым путем хоть как-то закрыть соответствующие "вопросы", чтобы не получить нагоняй "сверху".

И, в этом контексте, первым на ум приходит, естественно, теракт в "Крокусе".

И, видимо, в связи с такими ассоциациями наш МИД "ударил по хвостам", озвучив вдогон уточнение, что нота, переданная Россией Украине, не содержит требований по указанному террористическому акту, которые будут направлены Киеву отдельно, по завершении работы правоохранителей.

То есть, все это выглядит так, что реально предъявить мы им вряд ли что-то можем, раз обращаемся напрямую к собственно самим подозреваемым, видимо, с надеждой, что те вдруг одумаются и, как минимум, прекратят противоправную деятельность на нашей территории. Чем не цирк?

И, как проистекает из вышеупомянутого уточнения МИД РФ, конкретно привязать Украину к теракту в "Крокусе" у наших ответственных лиц получается только на словах, и в дальнейшем каких-либо изменений в этом плане, похоже, не ожидается.

Ну а вообще-то, хоть какой-то добавочной стоимости в заявлениях наших официальных спикеров об украинском следе в указанной трагедии изначально не очень просматривалось, особенно на фоне признаний запрещенного в РФ ИГИЛ в совершении этого теракта, заявления А.Лукашенко о том, что террористы после содеянного хотели уйти именно в Белоруссию, сообщения о том, что Иран предупреждал Россию о возможности крупной террористической операции накануне атаки на "Крокус", и т.д.

Ну, если только принять во внимание вариант использования российской стороной темы обвинения Украины в совершении этого теракта для прекращения, через имеющиеся у нас каналы коммуникаций с Западом, её ударов по нашим НПЗ и другим важным предприятиям. И то, как видим, это не очень нам помогает - вражеские БПЛА бьют уже по объектам в Татарстане.

А в отношении собственно расследования трагедии в "Крокусе" тоже хватает вопросов. Вот, коллеги отмечают, что еще 23 марта в официальных заявлениях говорилось о задержании 11 террористов, а по факту только вчера сообщили об аресте десятого фигуранта дела об указанном теракте. В итоге, те из граждан, кто следит за этой темой, естественно, задумаются над тем, а можно ли слепо верить всему, что говорят представители нашей власти, тем более по таким чувствительным вопросам?

Продолжение следует...



group-telegram.com/moderno_antiquum/1300
Create:
Last Update:

Трудно не согласиться с коллегами, что обращение МИД РФ к властям Украины с требованием об аресте и выдаче нам ее граждан, в том числе главы СБУ, причастных к последним терактам на нашей территории, выглядит, как минимум, очень странно, если не смешно.

На фоне заранее понятной нереализуемости указанного требования, создается впечатление, что у наших компетентных органов явная нехватка конкретной доказательной базы, поэтому они решили упомянутым путем хоть как-то закрыть соответствующие "вопросы", чтобы не получить нагоняй "сверху".

И, в этом контексте, первым на ум приходит, естественно, теракт в "Крокусе".

И, видимо, в связи с такими ассоциациями наш МИД "ударил по хвостам", озвучив вдогон уточнение, что нота, переданная Россией Украине, не содержит требований по указанному террористическому акту, которые будут направлены Киеву отдельно, по завершении работы правоохранителей.

То есть, все это выглядит так, что реально предъявить мы им вряд ли что-то можем, раз обращаемся напрямую к собственно самим подозреваемым, видимо, с надеждой, что те вдруг одумаются и, как минимум, прекратят противоправную деятельность на нашей территории. Чем не цирк?

И, как проистекает из вышеупомянутого уточнения МИД РФ, конкретно привязать Украину к теракту в "Крокусе" у наших ответственных лиц получается только на словах, и в дальнейшем каких-либо изменений в этом плане, похоже, не ожидается.

Ну а вообще-то, хоть какой-то добавочной стоимости в заявлениях наших официальных спикеров об украинском следе в указанной трагедии изначально не очень просматривалось, особенно на фоне признаний запрещенного в РФ ИГИЛ в совершении этого теракта, заявления А.Лукашенко о том, что террористы после содеянного хотели уйти именно в Белоруссию, сообщения о том, что Иран предупреждал Россию о возможности крупной террористической операции накануне атаки на "Крокус", и т.д.

Ну, если только принять во внимание вариант использования российской стороной темы обвинения Украины в совершении этого теракта для прекращения, через имеющиеся у нас каналы коммуникаций с Западом, её ударов по нашим НПЗ и другим важным предприятиям. И то, как видим, это не очень нам помогает - вражеские БПЛА бьют уже по объектам в Татарстане.

А в отношении собственно расследования трагедии в "Крокусе" тоже хватает вопросов. Вот, коллеги отмечают, что еще 23 марта в официальных заявлениях говорилось о задержании 11 террористов, а по факту только вчера сообщили об аресте десятого фигуранта дела об указанном теракте. В итоге, те из граждан, кто следит за этой темой, естественно, задумаются над тем, а можно ли слепо верить всему, что говорят представители нашей власти, тем более по таким чувствительным вопросам?

Продолжение следует...

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de


Telegram Винтажный модерн
FROM American