За первые полгода 2025-го суды первой инстанции в РФ вынесли как минимум 182 политических приговора по уголовным делам и более пяти тысяч решений по административным, подсчитала «Новая-Европа»
Больше всего административных дел было заведено за «демонстрацию нацистской или экстремистской атрибутики» — 3,3 тысячи. В этом случае поводом для преследования может стать мем с Гитлером или картинка с радугой во «Вконтакте». Более 700 решений вынесли по делам о «дискредитации» армии России. На третьем месте — «митинговые» статьи (240 человек).
Суммарно по административным политическим статьям суды наложили штрафы на 77 млн рублей. Из них 19 млн рублей было выплачено.
По уголовным статьям больше всего (47 человек) стали обвиняемыми за «реабилитацию нацизма» и «оскорбление памяти ветеранов». За словами о «реабилитации нацизма» может скрываться критика советской власти, Иосифа Сталина, Георгия Жукова, а также поддержка Украины. 46 человек стали обвиняемыми за «фейки» о российской армии. Еще 39 подсудимым вменили «дискредитацию» армии.
Нашу оценку количества политических дел можно считать минимальной. За активизм, публичные высказывания и убеждения судят и по многим другим статьям, которые не вошли в наш список. Однако отобранные нами статьи УК и КоАП мы считаем полностью политическими.
За первые полгода 2025-го суды первой инстанции в РФ вынесли как минимум 182 политических приговора по уголовным делам и более пяти тысяч решений по административным, подсчитала «Новая-Европа»
Больше всего административных дел было заведено за «демонстрацию нацистской или экстремистской атрибутики» — 3,3 тысячи. В этом случае поводом для преследования может стать мем с Гитлером или картинка с радугой во «Вконтакте». Более 700 решений вынесли по делам о «дискредитации» армии России. На третьем месте — «митинговые» статьи (240 человек).
Суммарно по административным политическим статьям суды наложили штрафы на 77 млн рублей. Из них 19 млн рублей было выплачено.
По уголовным статьям больше всего (47 человек) стали обвиняемыми за «реабилитацию нацизма» и «оскорбление памяти ветеранов». За словами о «реабилитации нацизма» может скрываться критика советской власти, Иосифа Сталина, Георгия Жукова, а также поддержка Украины. 46 человек стали обвиняемыми за «фейки» о российской армии. Еще 39 подсудимым вменили «дискредитацию» армии.
Нашу оценку количества политических дел можно считать минимальной. За активизм, публичные высказывания и убеждения судят и по многим другим статьям, которые не вошли в наш список. Однако отобранные нами статьи УК и КоАП мы считаем полностью политическими.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
